当时我们了解了这样的一个情况之后,我们要不要把它报道出去?在我们内部产生了争论,有人认为应该报,因为林靠此获得了很多利益,当地其他的一些家长和学生对此有意见,或者是不满的。同时,如果不报道的话,他可能会靠着这样一个谎言,然后在接下来获取更多的利益,比如说将来会不会在考大学时获加分等等类似的东西。当然也有一些人认为,如果我们报道的话,会不会伤害了这样一个9岁孩子的前途?
我们最后的决定是不作报道,因为我们相信有更多传播的途径,让大家知道这个事情,或者随着时间的推移,慢慢去冲淡这些,林也会从这个过程中进行一些反思。话说回来,林仅仅是一个9岁的孩子,在座的各位,我们在9岁的时候有没有说过一些谎话,我们现在是否依然说着谎话?所以我们不愿意用强大的媒体对这样一个小孩子做批评报道。
上面一些文字,是我的朋友、《新京报》深度报道部主编刘炳路以前在做“更加专业化和纵深化,纸媒才有出路”的主题讲话时,谈到的。时间有点久了,发在2009年4月30日的中国青年网上。不过,我倒是今天才看到。
看到归看到,现在离《新京报》知道真相而不披露也1年多时间过去了,“小英雄”林浩未救人,其经历系撒谎的事实,除了林浩的家乡映秀,到现在依然不广为人知。
也许知情的新闻媒体选择不披露林浩“小英雄”造假,不仅仅是因为考虑到林浩是个孩子,还出于系央视这个国内权威媒体推出的抗震救灾典型人物,以及林浩上了奥运开幕式、获得国家领导人的接见等诸多因素,披露出来将令人十分难堪,甚至令国家颜面尽失。但是,真相终归是真相,你今天不直面它,明天依然要面对,回避显得既无必要,亦无意义。(来源:成都商报
刘虎)
“要翻墙,用赛风”.