作者:老虎庙 | 评论(1) | 标签:黄河, 历史, 政府, 言论

没有什么愿望会比“我想要有发言权”这个愿望更为强烈了,这就是我此行骑单车走黄河,乃至去年走湖北襄樊至重庆,更有大前年的走华北、西北五省的唯一主题。

要想说话,有这么强烈必要吗?我说当然有!不为什么,就为没有发言权,这不单只是指我,而是指你、指他、指更多,乃至全中国的公民们。

当然也会有不定期关心我的警察会对我说“要相信政府,要给政府以时间。”相信这话大家听得多了。北大教授夏业良对此有说“我们不是没给政府以时间,而是给的太多了,给了二十、三十年,我们不能再等。”的确,从三十年前的主题“聚精会神搞四化”,到后来的求隐、求忍,团结为重,为求“安定团结的大好形势。”而我要补上一句的是“再等,错失良机!”

此时此刻,国庆之日,我的京城朋友们又被纷纷控制出行;逢此时刻,全国各地又有多少含冤受屈却得不到公平法治的访民们被抓得的抓,赶的赶;长安街上武装值岗已成常态,天安门广场成了武警操练的操场,广场的宵禁乃至昼禁已成举世瞩目的一道风景……

何以“团结”喊了三十年,越喊越散呢?何以“聚精会神”着搞四化,却越聚越是问题重重,矛盾连连,乃至要如今做成了“警察国”呢?至少有一点该正视的是:三十年前的“拨乱反正”和“聚精会神”是乱后重振的迫切需要,而三十年后由于经济发展导致的社会矛盾重心转移和复杂化,多元化,乃至新形势下的新问题叠出,这已经不是一句“维稳”(“聚精会神”和“安定团结”的变种)就可以解决得了的。能不能有点创意呢?或者说就此该考虑考虑是不是政体、国体以及对待公民社会该有一个新的审视呢?一味地求稳,稳了吗?一再说加快政体改革(16大、17大报告所主张记忆尤深),快了吗?改了吗?

这里不妨做个小小验证:这个国家向来是以“关于历史的几个决议”为标志,来证明这个执掌者尚在运行,尚在尊重历史的路子上有所建树,也因而近一个世纪以来的政事、国事、人事得以在当今洗面革新,还原面目,尽管这个“还原”有“还原之还原”的嫌疑,但毕竟有所为而非无所为啊。这足以证明现今的执掌者是否敢作敢当,尊重历史,为民族的历史负责。是否明君,明政。而现在我说这些,是不是却显奢望了些?这个该读者来判。

政体改革的需要是16大、17大政府工作报告一再重申的东西,想想又做了多少实际呢?难道不成对社会思想,网络言论的愈发控制就是这个“改革”的最新辉煌进程?

我出行西部七省已经俩月零十五天,余下路程还有三分之一弱。如今走至秦晋交界处的壶口瀑布,见瀑布当口竖一巨石,上书“民族魂”仨字,不禁感慨良多。黄河就是黄河,不是其它什么,作为诗人的煽情,作为一个语文修辞尚可容忍,但若务实了去看,国人,乃至国人之国事执掌者又有几多黄河的气概,又有几多视黄河之澎湃为民族之气节的勇气呢?别的不多说,只说:天是我的天,地是我的地,生我养我之土,何以不叫我自自在在地痛快言说呢?

我走黄河——我想要有发言权!此为主题是也!

视频地址在这里 http://24hour.blogbus.com/logs/76297414.html

老虎庙的最新更新:
  • 香坊的末日:黄河万里溯源行(025) / 2010-10-01 13:42 / 评论数(2)
  • 途中生日:黄河万里溯源行(024) / 2010-09-28 08:27 / 评论数(6)
  • 冉云飞:努力走向公民社会(030) / 2010-09-27 07:43 / 评论数(7)
  • 流民有劣根吗? / 2010-09-27 00:34 / 评论数(1)
  • 《知青之歌》寻踪:黄河溯源万里行(023) / 2010-09-22 21:43 / 评论数(5)