主观书评之《经济黑帮》

Economic Gangsters

　　经济黑帮

　　本书是关于腐败与寻租问题非常好也很易懂的研究，我的评论是不得不读。作者是哥伦比亚大学和加州大学伯克利分校的两位教授，详情参见他们的专门网站。

　　这本书是一年多前读的。重温下面这些摘记，生出了再读一次的念头。这些摘记已经很有趣，但更有价值的是研究腐败和寻租的方法论，对新闻工作者的调查会有启发。

　　Jeffrey Sachs认为赤贫者把所有生计用来维持最底线生存，无法积累资本，所以被锁定在赤贫线上。这就是“贫穷陷阱”。外来援助可以将其拔出陷阱。如果将国际援助提升四倍，2025年前可消灭贫困。10页

　　Easterly看法不同，认为在受援国家能合理运用资金之前，增加国际援助只会助长该国统治阶层的贪贿和滥用资金。Easterly曾因批评减贫项目被逐出世行。13页

　　腐败导致贫穷还是贫穷导致腐败，是鸡生蛋蛋生鸡的问题。东亚国家多数既不穷又腐，非洲国家多数既穷又腐，欧美国家多数既不穷又不腐。两者有多种组合，因果关系好象把事情看简单了？16页

　　意大利黑手党头目Nadduzzo1992年被捕后，供出意大利黑手党已经高度集权。系统太有效率，收上来的保护费超出了能洗白的上限，于是在巴勒莫买了一间公寓，专用于存放现金。公寓代号“钱窟”。43页

　　Mara Faccio发现，一家英国公司老板获得政治任命，通常不会影响股价。但意大利就不同，菲亚特老板当选参议员，股价上涨34%之多。48页中国是多少？

　　Mara Faccio在2006年3月号American Economic Review上发表Politically Connected Firms，称莫斯科股市总市值87%依赖与克里姆林宫关系，伦敦依赖于政治关系的市值是40%。48页

　　许多人指责美国副总统切尼利用职权使其原任主席的Halliburton公司从政府采购中获利，但股市不认同这个看法：切尼两次心脏病发，halliburton股价几乎不动。51页

　　比照香港和内地的海关数据，可发现走私者在申报进口数量上“很诚实”，诀窍在“高进低报”，低报进口品价格。69页

　　腐败是不是经济的润滑剂？如果只是商人们用行贿来绕过现存的制度障碍，问题就简单了；可惜，官员们常常发现，增加新的障碍，有助于增加受贿收入。与常驻匪帮不同，这个动态过程可能没有均衡点。68页

　　减少走私，严厉打击多半不如简化进口税制。这并不需要将鸡跟整车的税率定到一样，只要把鸡和火鸡的税率定到一样就可以了。以此类推。72页

　　同样是进口T恤，美国对女款T恤进口征税高过男款一倍不止，泳衣则正好相反。谁能解释？74页

　　衡量各国腐败，找到恰当指标就成功一半——联合国总部附近的停车罚单。外交官有豁免权，乱停车会收到罚单但不交罚款没人管。一名科威特外交官一年拿到526张，全部挪威外交官加起来也是零。85页

　　在非洲许多国家，贫穷与战争相伴。到底是贫穷引发战争还是战争导致贫穷？作者的答案是前者。他发现，每当降雨剧减，干旱来临，非洲当地次年发生战争的机率就大增。124页

　　把肯尼亚警察的薪水增加一倍，有助于减少腐败吗？可能，但“高薪养廉”成立的前提是约束要到位，受贿被发现就要丢高薪。不然的话，只是白白增加财政开支而已。188页

　　世行给印尼600个村庄各9000美元修路。发现，要审计修路经费的村庄，20%经费被贪污。什么监督也没有的村庄，修路经费被贪污30%；开村民大会监督修路的地方有多少经费被贪污？也是30%。198页