作者:苗蛮子 | 评论(1) | 标签:时事观点

四川巴中市巨星演唱会组委会近日宣布,“2011巴中劲歌金曲巨星演唱会”被迫延期。组委会称,延期原因主要是演唱会票房遇冷和安全隐患。据悉,本次演唱会最高价1280元,最低价格160元,售票半月仅出售不到10万元门票,为演员出场费的十五分之一。

组委会所谓的延期原因中,“安全隐患”当然是假,“票房遇冷”才是真。演唱会没人捧场,何来安全隐患呢?不惮恶意揣度,目前所出售的10万元门票中,也很有可能包含了一部分由政府出资的嘉宾票——毕竟是“巨星演唱会”嘛,地方政府总要邀请各级、各界的嘉宾来助助兴的。这是有先例可循的。比如,2004年四川达州万源市搞了一场豪华演出,被邀请的嘉宾及其随行人员,便多达1000人。

当地政府花费150万搭了个台子,演员备齐,只等观众入瓮乖乖掏钱,所谓“政府请客,百姓埋单,明星发财”。只可惜,半个月应者寥寥。“生意”如此清淡,着实有些黑色幽默的意味,同时也无异于给了地方政府一记响亮的耳光!

不消说,所谓的“巨星演唱会”,不过是地方政府“文化搭台、经济唱戏”的一个注脚。从这个意义上说,“巨星演唱会”实际上是一个“面子工程”,目的在于靠演唱会和名人效益,来提高地方知名度,以利招商引资,发展经济。当然,在其中,也不排除一些地方长官,通过举办明星演唱会,来满足一种攀附名人、一睹明星风采甚至拥抱明星的私欲。

综观近年来各地尤其是贫困地区所举办的演唱会,无不在“招商引资,发展经济”这面大旗下,整个地方被捆绑了进来。活动所耗费的巨资,要么由地方财政承担,要么通过行政指令搞摊派,将权力之手伸进个体的口袋,进行赤裸裸地掠夺。比如2008年广西恭城县60万元请明星助兴“桃花节”,全县每人须无偿“救济”明星两元钱;而在万源市,则要求每个公务员“贡献”工资的五分之一;更令人心惊的是,2006年,国家级贫困县甘肃漳县为举办明星演唱会,竟将高额票价强行摊派到了学生头上!

显然,无论是由财政承担,还是个体“支持”,这种“面子工程”的代价最终都由纳税人来承担。这种劳民伤财的“演唱会”,不过是一场烧钱的闹剧,于原本就穷困的地方经济发展,不仅毫无实际意义,反而让地方财政雪上加霜。轰轰烈烈、名噪一时的演唱会过后,留下的是一地哀伤。

靠名人带动地方经济发展,无疑是本末倒置、缘木求鱼;花费巨资“救济”明星,而置百姓生活于不顾,更是权力伦理的丧失。名人不是贫困地区的救命稻草,形象工程更不能改变贫困的本质。不客气地说,明星除了重复唱一两首老歌捞取天价出场费外加免费旅游一次之外,便毫无价值了。显然,要想发展经济,脱掉贫穷的帽子,还是得把心思放在民生问题上,依靠老百姓,群策群力,寻找适合地区发展的道路。

苗蛮子的最新更新:

政府采购不是特权的狂欢盛宴 / 2011-08-25 10:11 / 评论数(1)农村食品沉疴不只是监管缺失 / 2011-08-25 10:11 / 评论数(0)老外与俑体亲密接触是“学术研究”? / 2011-08-22 23:49 / 评论数(3)慈善总会不妨改名为“避税组织” / 2011-08-20 13:11 / 评论数(2)“忐忑交警”、制服与人性 / 2011-08-20 13:11 / 评论数(2)

美国私立高中搜索引擎

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代