吴澧 | 穷得坦荡荡，学到真好好

作者：吴澧 | 评论(3) | 标签:贫困生, 自尊

刚到美国时，觉得很奇怪：美国人讲话怎么那么小心翼翼？黑人永远正确，女人永远正确，穷人永远正确，这三大“政治正确”，似乎是不可违犯的天条。十九世纪小说里描写的他们的祖先，不是这样的嘛。那时的美国人，脑筋很粗放，哪来这么多心思？

某次参观黑人区小学，见到学生在唱一首歌，《黑人是美丽的》。校长介绍说：他们每天早上都会唱一遍，以此提高学生的自尊心。对儒家文化出身的敝人，这种想法实在有点匪夷所思。按我们祖先的传统，美丽根本不算回事。传说中，诸葛亮的太太丑得很呢。

后来，读到美国第一位黑人女性国务卿康多莉扎·赖斯的传记《双倍优胜》（Twice As Good）。 赖斯父亲曾经告诫她：对于种族歧视，Don't deny it, but don't be defined by it. Be twice as good, and you can make it（不要否定，但也不要被它锁定。力争双倍优胜，你一定会成功），不由拍书喝道：这才是创建了美国的新教精神啊！赖斯的父亲到底是牧师，赖斯不愧是她父亲的女儿。

赖斯父亲的说法，也符合孔老夫子的教导：君子求诸己，小人求诸人；君子坦荡荡，小人长戚戚。

１０月２日的《中国青年报》有篇报道，《贫困生“竞选”：有了公正没了隐私？》，说是某高校让助学金申请者“上台陈述自己的家庭状况，由全专业的同学投票，票数高者为特困生，其余为贫困生”。据报道，这事在“新浪微博引发热议，一些网友发表评论认为：这种自揭伤疤的做法太不人性，伤害了贫困生的隐私权”。

“竞选”助学金是否妥当，可以讨论。不过，把家庭经济状况当作必须蓄意保护的隐私，以为瞒得住天天一起生活的同学，是不是低估了广大人民群众的炯炯目光？有句话说“群众的眼睛是雪亮的”。文革以此挖阶级敌人，那是极左路线，阶级斗争扩大化。如今大家向钱看，雪亮的眼睛改为估量你兜里的票子，这可是一看一个准。

比如，敝人读书时，就算放弃奖学金，难道同学们就猜不出经济状况？看你去洗澡时脸盆里一块肥皂（但没有洗发香波），一条毛巾（而不是洗脸洗脚分两条），就知道这家伙是个乡巴佬。如果蓄意保护“隐私”，时时留心，改掉中学里男生人人如此而养成的习惯，装作出身富裕家庭的样子，本人岂不累死？有这工夫，还不如去图书馆多读一本英文小说，争取学业上 twice as good。

美国女作家柯蒂丝·西顿费尔德根据亲身经历写过一本小说《预科生》（Prep，有人民文学出版社改名为《奥尔特校园手记》的２００６中译本，译者何韵琳），被《纽约时报》评为美国２００５年十大好书之一。故事写中部小镇女孩莉偶然进入东部一家私立精英中学——这相当于中国内地农村的一个贫困生来到北京上大学，同学都是经济状况远为优越的城市家庭的孩子。莉有个黑人女同学丽特尔，单独住一个房间（通常应是两人同住）。据说丽特尔的父母是医生和律师。虽然莉本人未透露，但她惊奇地发现，丽特尔居然知道她是凭着奖学金进来的。丽特尔提醒她：“你的床罩。”原来，作为奖学金一部分，学校发给莉的床罩是两面都能用的，一面红一面蓝（美国习俗，男孩用蓝色，女孩用红色，作者暗示学校发的床罩男女生通用，自己老妈准备的当然不会这样）。莉恍然大悟，原来她的相对贫穷早被人民群众看在眼里了，只是他们遵照美式“政治正确”，当面不提而已。这也解释了同样拿奖学金（因此用同样床罩）的丽特尔为什么申请住单间，而且从不邀请同学进房。结果丽特尔在学校里独来独往没朋友。

丽特尔因为偷窃被学校开除。她说那些同学钱太多了，不妨分一点。所谓医生和律师的父母，自然也是编出来的。或许她也唱过《黑人是美丽的》那类歌，但没听过赖斯父亲的教诲。丽特尔不该被自己的相对贫穷所锁定，考虑问题都从这一狭隘角度出发。

莉的诚实，不允许她像丽特尔那样回避现实。她为自己家庭难堪过——父亲来访时，非要与一位不相识的参议员攀谈，以示他和自己女儿的同学家长都是平等的，但莉觉得他的话很土——可她跌跌撞撞地也走过来了。进入大学后，莉在精英中学四年期间所学到的讲话方式，衣着品味，包括选用的香波牌子，处处使她鹤立鸡群。莉变得热情大方，迅速赢得同学信任并成为系里知名人士。作者说：莉像一朵花似的突然开放了。

如果莉能穷得坦荡一些，将精力集中在学业的 twice as good，而不是因数学差，几乎被退学，或许，这朵花早在中学时代就嫣然开放了。

（本文已于１０月２７日见报）