章文 | 谁是中山事业的最忠实继承者？

　　在纪念辛亥革命百年之际，有人这样说：中国共产党人是孙中山先生开创的革命事业最坚定的支持者、最亲密的合作者、最忠实的继承者。
 　　我以为，这段话是大有存疑，大可讨论的。首先，至1925年逝世，孙中山终其一生开创的革命事业无非是推翻清廷终结帝制，反对袁世凯创建共和，前一个任务实现了，后一个任务未完全实现就抱憾离世。
 　　在推翻清廷终结帝制期间，孙中山的最坚定支持者当然是同盟会，亲密（不能称“最”了）的合作者则包含多种力量，光复会、立宪派以及袁世凯所代表的北洋军阀势力，是多种力量的合作导致最后清廷的逊位，这其中，算袁世凯功劳最大，没有他的倒戈，帝制不会这么快终结。
 　　可以说，这段时间内，没有中国共产党什么事，中共1921年才成立的。到反对袁世凯创建共和这一阶段，反袁也没共产党什么事。袁世凯垮台后，孙中山为对付各派军阀，于1924年提出了联俄、联共、扶助农工的政策，但合作仅一年后他就去世了。再过2年，1927年国共就分裂了，各走各的路。
 　　虽说国共分裂是在蒋介石主导国民党时发生的，但要知道蒋介石可是孙中山的得意传人。假设孙中山活着，也保不准会发生同样的事情。导致国共合作第一次破裂的根本原因源于土地政策，以当时错综复杂的情况，即便孙中山在世，他也极难平衡局面不失控。
 　　因此综上所述，很难说“中共是中山革命事业最坚定支持者和最亲密合作者”。而“最忠实继承者”之说更是无所凭藉。中山先生曾对中国的未来有一个总体规划，即经过三阶段：军政、训政和宪政。这应当看作其终身奋斗目标了。
 　　现在回头去看，内战失败退居台湾的国民党算是忠实执行了中山先生的精神，由蒋介石、蒋经国到李登辉，经过军政、训政，开报禁党禁，带领台湾社会进入了宪政社会。几番淘洗，国民党已经蜕变成现代民主党派，和以前的独裁专制完全不可同日而语。
 　　反观大陆，现在当然算不上宪政，因为还有组织凌驾在宪法之上游离于宪法之外，宪法规定的诸多公民权利，尚未落实到实际生活中，还只是停留在纸面上。
 　　那么，大陆现在处于何种阶段呢，军政抑或训政？当然不能完全否认中共追求宪政的诚意，民主法治建设的口号也一直挂在嘴边，只是步子迈得让许多人着急上火。
 　　现在两岸共同纪念辛亥百年，国共两党都承认中山先生的丰功伟绩，都以中山先生的传人为傲，这自然是一件大好事。
 　　但如果公允而言，要说谁是中山事业最忠实的继承者，显然国民党比共产党更令人信服些。共产党要继续当中山先生的传人，就应该学习国民党忠实继承中山事业，尽快在大陆引领社会各阶层完成向宪政的过渡。