作者:苗蛮子 | 评论(0) | 标签:时事观点

10月10日,湖南衡阳司法局正副局长因人事安排发生争执大打出手。事后,副局长廖曜中称在条件成熟时准备辞职。辞职后,他将开一家绿色食品公司和成为一个为民请命的律师,他表示,自己入官场的初衷是为了研究腐败。官场潜规则是腐败的代名词,是非正常的官场文化,自己有点不适应。

在某种意义上,廖曜中辞官,未尝不是一件好事。一方面,这是个体自由意志的一次舒展,这种“陶渊明式”的个人自由取向,无疑值得肯定;另一方面,从人力资本的角度来看,相较于在官场搞“窝里斗”、尸位素餐,廖曜中辞官当“农人”,“生产更加环保、自然的农业产品”,以及做个为民请命的律师,这是自我价值的体现,一定程度上可以说是人才资源的个体优化。

但这只是“硬币”的其中一面,另一面却折射出辞官的几多无奈,亦算得上是一种悲剧。尽管,“喜欢美女、生活放纵、进人从不走程序”的正局长万春生,目前处于停职检查状态,是否“下水”尚未可知。但廖曜中对官场心灰意冷,去意已决,无疑是官场“逆淘汰”的残酷结果。

廖曜中无疑是官场“逆淘汰”的又一牺牲品,这为民众了解官场腐败提供了一个清晰样本。所谓“逆淘汰”,简言之就是劣币驱逐良币,小人淘汰君子,平庸淘汰杰出等等。在这种权力生态下,“卑鄙者是卑鄙者的通行证,高尚者是高尚者的墓志铭”——有资本(包括权、钱、色)之人以不正当手段迅速上位,投机取巧、德才俱亏、逢迎谄媚者得到提拔,无此“资本”和“能力”的大多数者随波逐流、得过且过,极少数坚持原则、不愿妥协者,则要么选择自动离开,要么惨遭淘汰出局。

显然,官场“逆淘汰”危害巨大。一方面,这是一种“毁人游戏”(程万军语)。有史以来,这种官场悲剧绵延不断地上演,比如屈原不愿随波逐流赴水怀沙,陶渊明不为斗米折腰而归隐田园,李白不愿“摧眉折腰事权贵”而一生“不得开心颜”等等。当然,这种“游戏”毁掉的不只是一小部分精英,更多的是那些随波逐流的大多数——他们被“大酱缸”酱得面目全非、个性全无、人格萎缩、愈益犬儒。

另一方面,当“逆淘汰”之流毒遍布官场,使“潜规则”明规则化,并侵蚀社会肌体。长期如此下去,势必污染政治空气,恶化官民关系,进而影响社会和谐稳定,终致出现万马齐喑的不堪局面。此种状态下的“逆淘汰”恶劣乱象,无疑是衰世而非盛世的一个危险征兆。

不难看出,官场“逆淘汰”的症结,关键就在于当前干部的选拔机制,是“领导说了算”而非“百姓说了算”。这种人身依附式的选拔机制,客观上赋予了一把手无限大的权力。再加之缺乏有效的监督机制,一把手也就很容易随权所欲,“想管多少管多少,想管多深管多深”,择劣机制也就应运而生并大为盛行。

由此可见,要矫正和治理官场“逆淘汰”现象,关键在于“限权”——削弱一把手的权力。而这,就必须要让民众参与干部任免,加大民意在干部选任中的权重。只有当民意能够决定干部的命运时,才能避免一把手成为“跑官要官”的交易所。

苗蛮子的最新更新:

“深圳无农民”是一种权力幻觉 / 2011-10-27 12:52 / 评论数(0)穷办公富教育不应只是个“奇迹” / 2011-10-25 23:22 / 评论数(1)降价索赔撕开了房价高企的一角 / 2011-10-25 23:22 / 评论数(0)特供病房是插在公益领地的一把尖刀 / 2011-10-24 00:30 / 评论数(2)吃饱了撑的百姓与角色错位的权力 / 2011-10-22 00:09 / 评论数(0)

美国私立高中搜索引擎

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代