作者:苗蛮子 | 评论(0) | 标签:时事观点

近日,江苏无锡一些中小学教师被曝要求差生去医院测试智商。如果测试结果显示孩子智商低,那么即使成绩差也不会影响到老师的业绩。因此,常有学生家长收到老师电话拜托在智力报告上打低分。目前,无锡市教育局已发文制止此种行为,并声称对存在此类错误做法的学校和老师,在各类评优评先中“一票否决”。

读罢此条新闻,我实在已无话可说。无锡部分学校测“差生”智商的做法,其实半个月前就在广州上演过——穗丰小学就有13名“差生”被“低智商”。当然,如若追溯起来,这种事儿估计在很久很久以前,就在更多的地方发生过;而若以“反教育行为”来打量这种做法,则不必翻检历史,只需看看最近的报道,便触目惊心。比如,西安未央区第一实验小学的“绿领巾”风波未平,包头二十四中的“红校服”就粉墨登场……中国教育界的反教育行为,一时此起彼伏,蔚为壮观。

如上所述之种种反教育行为,无疑都是一种冷暴力、软暴力。这种暴力的特点在于,行为者不是通过殴打、体罚等暴力手段解决问题,而是以冷淡、放任、嘲讽的态度区别对待学生。从实践来看,后者比前者更为可怕。正如心理专家所指出的,较之殴打、体罚给孩子造成的身体伤害,“冷暴力”给孩子造成的心理伤害更不容易被发现,同时也更难恢复。而很有可能带来自卑、孤僻等性格缺陷,还可能导致抑郁、焦虑等心理疾病。

显然,当前中国教育界“冷暴力”泛滥成灾,根源在于“唯分是瞻”的畸形绩效考核方式。在“分数政绩”这根指挥棒下,绩效考核的压力,从教育行政主管部门到学校再到每个教师,由上而下,实现层层转嫁,最后无可避免地落到了学生头上。在这种体制中,分数已不是抽象的符号,而是可以看得见摸得着的实实在在的利益。学生成绩的好坏,往往决定着利益链上各方利益的多寡。因而,提高学生的分数,往往成为学校和老师最关心的问题。

此种背景下,所谓的“学校乃育人之所”,以及“以学生为本”等等说辞,不过是块漂亮的遮羞布。急功近利的教育,已将“育人”的过程挤压得面目全非,不堪入目。学生不再是教育的目标,而是病态教育逐利过程中的工具。教育堕落至此,又谈何对孩子权利的尊重?!相反,为了“分数政绩”最大化并在短期内实现之,学校和老师不择一切手段也就在所难免,教育沉疴由此形成。这或许可以解释,何以“新课改”推行了近10年,但只有不足3成教师感到满意。

鲁迅先生说过,不要放过人间的每一个“恶”。显然,尽管教师也是这种病态教育的受害者,但其作为帮凶、恶的制造者之一则难以洗涮,理应受到严厉制裁。不过,仅以重典治乱,难以扶起摔倒的师德。如若不改变当前学校“唯分数论”的单一评价标准,学校和老师的“教育暴力水平”只能居高不下,各种教育怪胎只会如杂草般“野火烧不尽,春风吹又生”。

呜呼!面对种种教育乱象以及其他社会乱象,我还有什么话要说呢!在这样一个“江山不幸评家幸”的悲催时代,如梁文道所言,让中国的评论家感到悲哀的一件事莫过于,他们的文章总有着强烈的现实意义。若干年前评论的某件事情,只需置换一下由头,便可适用于当下发生的新闻事件。我的这篇小文,恐怕也难逃这种悲哀的“宿命”罢!

苗蛮子的最新更新:

“三代无大学生”是另类“底层互害” / 2011-10-31 23:00 / 评论数(0)副局长辞职是官场逆淘汰的样本 / 2011-10-28 13:11 / 评论数(2)“深圳无农民”是一种权力幻觉 / 2011-10-27 12:52 / 评论数(0)穷办公富教育不应只是个“奇迹” / 2011-10-25 23:22 / 评论数(1)降价索赔撕开了房价高企的一角 / 2011-10-25 23:22 / 评论数(0)

美国私立高中搜索引擎

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代