2011 年 10 月 3 日当天，rusleaks.com [ru] 网站上公布了许多俄罗斯公民的相关资料，其中包括财务报表、护照号码等等。
就在大众注意到这波突然涌现的文件后不久，俄罗斯检察总长以及讯息技术监督机关 (简称 Roskomnadzor) 宣布，对于个人资料为何会外泄至所谓“反贪腐”网站 – “Rusleaks”，已着手进行调查。目前该网站的许多网域名称已经无法存取。
外泄的个人资料
俄罗斯新闻网站 “Vedomosti” 报导，该社两名员工在此波泄密的资料中找到自己的个人资料[ru]:
Vedomosti 的一位通讯记者在 Rusleaks 的文件资讯中发现自己的旧护照号码，以及 1990 年代后期每个月的薪资报表。他的同事也找到两个旧的护照号码，还有早已从 VKontakte (社交網絡) 删除的资讯。
Drop. Picture by Flickr-user kaffeetrauma
俄罗斯政府表示，公布此类资讯已违反线上隐私权保护法，检察官办公室已针对本案向莫斯科市法院提起诉讼 (若检方胜诉，则将会为俄罗斯的使用者封锁该网站)，且已要求[ru] Internet.BS 公司 (协助取得 rusleaks.com 的网域注册服务商) 停止该网站的注册。
目前为止只有两起著名案例，让俄罗斯政府决定对其使用狭持域名的手段：sochi.ru 和 sochi.ru 曾经是俄罗斯两个最大的 torrent 入口网站，因违反该国刑法第 146 条，而已在 2010 年遭到封锁。
此外当局也注意到，有些横跨 1999 年至 2007 间的个人资料可能是伪造的。
谁应负起责任
知名俄罗斯博客 Anton Nosik 从 2003 年起的花旗银行资料也同样遭到泄漏。他在自己的博客贴出 [ru] 遭窃资料的萤幕撷取画面。Nosik 暗示这些资料一定需要经过俄罗斯政府的层层关卡，才有可能传递到公开领域。
老百姓根本无法到政府官员和执法单位的圈子里，而这些人又向来会要求商业银行提供客户资料给他们。至于银行到底提供了什么资讯给政府，以及他们怎样储存这些资料。目前看来，这些事情的脉络已经越来越清楚。
Habrakhabr 网站公布了一项调查 [ru]，参与投票的人数中，有 67.55% 认为：
公布这些资料根本是有百害而无一益，就算在俄罗斯也一样。
许多评论者分成 Rusleaks 和 Rusleaks 的资料提供者两派。使用者 CLR 写道 [ru]，这些资讯“并不是偷来的，而是买通那些可以取得这些资讯的人所得来的。”，并强调应该严惩这些人，而非只惩罚公布这些资讯的网站。
使用者 Himari 则写道 [ru]：
问题不在于这些网站是否存在，而是资料正遭到外泄。但是你们，跟我们的政府一样，却只是治标不治本。而且更惨的是，这些资讯一旦泄漏出来，就真的完了 – 这些资料以后每隔一段时间就会出现一次。
作者 Ashley Cleek · 译者 GV 中文化小组
· 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
