与民政部商榷“民养军休干部”

 

    
中国这60多年来,完全建成了一个“二元社会”;体制内的人抱着铁饭碗,享受着高工资、高福利,享受着公款开销;体制外的人只能在上缴了世界最高级别的税收、罚款后,还要承担高房价、高医疗费用、高教育费用。在地球上200个国家中,这是很罕见的。

     更为奇特的是,享受着高福利的体制内人士,还要把手伸到体制外来捞一把。最明显的,是公务员养老。公务员享受着那么好的待遇,却不交养老保险;体制外的人要拿出收入中很大的一块,去交养老保险,而他们所交纳的养老金,最后却要与公务员分享;并且,公务员从养老金中获取的,又远远高于体制外人士。这是何等神奇的“二元社会”。

    
还不够,又有一只手要伸进来了。最近,一则《民政部要求用社会资源为军休干部养老》的新闻在网络上引起热议。民政部下发通知,要求各级民政部门充分利用社会优质资源,在医疗康复、物业管理等方面为军休干部晚年生活提供服务渠道。通知称:军休干部人员结构、年龄和思想状况等发生了许多变化,迫切需要更多更好的人性个性化服务。

     我相信民政部出这样的通知,肯定有其道理,也认为养军队是多数国家要做的。但在当前中国利益分配的畸形格局下,民政部这次的通知,是匪夷所思的,存在以下3个问题:

     1,民政部越权

     民政部凭啥要求社会资源去养军队干部的老?谁给予民政部这个权力了?你是民政部还是军政部?

    
拿出原本就紧张的社会养老资源,提供给军休干部,如此大的动作,必须交给全体公民讨论,然后进行全民公决。

     2,杀贫济富

     现在,军队的各种待遇远远高过地方。在这种情况下,政府应该强迫军队开放更多的资源,为百姓服务,怎么能是要求社会提供更多的资源给军队?

     3,谁不需要“更好的人性个性化服务”?

   
民政部强调,军休干部需要更好的人性个性化服务。我想问:谁不需要呢?弄民,下岗工人,摆地摊的小商贩……可有哪个人不需要“更好的人性个性化服务”?

     

     军队所耗费的每一分钱,都来自纳税人,而目前中国军民之间差异巨大:军在天,民在地。中国各级最好的医院大都是军队的;各个山清水秀的地方,基本都有军队的疗养院;军队干部的住房完全是公款提供的……

     在这种情况下,民政部还要求“充分利用社会优质资源,在医疗康复、物业管理等方面为军休干部晚年生活提供服务渠道”,说得过去吗?

     我认为,目前要做的,恰恰相反,应该把绝大多数医院从军队剥离出来,交给地方;把军队的所有疗养院出售给民营企业;军队干部享受了高工资,就不应该享受住房等福利,一旦退休,他们必须交出住房……

     军队干部交出住房后,住哪里?我认为,可以有几种解决渠道:

     1,从军费开支中支取一部分。

     2,改变将军制度,省出一大块。中国当前的体制下,只要你混到了将军,就可以配备专职司机、警卫、厨师等待遇,并且是一直享受直到死亡。这太不合理了,应该取消待遇终身制,并裁撤大量将军。我估计,每裁撤一个将军,至少够10000士兵的消耗。也就是说,裁10000个士兵,都不如裁一个将军效果好。

     3,禁止部队喝茅台,节约出一大块。目前,社会上流传着军队“我为祖国喝茅台”的顺口溜,而部队上喝茅台的数量、费用也相当高。今后,不仅要禁止部队喝茅台,还应该禁止军队的一切公款宴请。

     4,军队干部自己出一部分钱。拿那么高的工资,出一部分房钱,够赚便宜了吧?

     这4个部分加起来,足够军队干部退休后买房养老,根本无须动用更多社会资源。当然,由于没有出全部房钱,所以,如果后代要继承,必须按商品房价格补足全部房款。

     

    
人民军队爱人民。我相信,我们伟大的人民的军队会体谅人民,会把更多利益归还给人民。

     

链接:  《“养老金双轨制”岂能越拉越大?》
     《百姓为什么反对改革?》

       《捅破“公务员多套房”之后怎么办?》 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代