55de71cbjw1e4zsdx37p3j20m80etgr3

记得自己小时候,七八十年代,写或者刻一句“到此一游”是很时髦的事情。后来,开始五讲四美,所以在我当时的认知当中会觉得,这样的行为没有公德心,从来没有想过,这样的行为有没有犯法。

不过现在,谈起”到此一游“这种涂鸦行为,Graffiti,首先会觉得,这是一个法律问题。

如果是涂鸦在私人财产,不管是雕塑还是大楼,那属于侵犯他人财产的行为,是否会承担后果,那要看主人家的打算。如果涂鸦在公共财物上,很多地方都有破坏公物的惩罚条例,只不过是执不执行,以及处罚的重不重的问题。但不管怎样,性质不仅仅是犯错,或者没有公德心那样。

各地对于涂鸦的处罚并不相同。比如新加坡,最高可判三年监禁,还可能被藤刑,而在中国内地,用涂鸦的方式破坏文物,看严重程度,从警告到拘留十天,罚款二百五到五百元。

其次,这也是一个社会学问题。

在大城市,总是会看到很多街头涂鸦。前纽约市长朱利安尼曾经想打击这样的行为,结果,有研究显示,那段时间纽约的犯罪率高了不少。于是有专家得出一个结论,其实涂鸦对于一些人来说,是一个出口,有利于社会和谐,应该是一个如何管而不是禁的问题。

政治广告经常会遭到涂鸦,这是一种表达不同政见的方式。政府机构或者宣传广告也常常遭到涂鸦,很多时候是表达对政府的不满。

很多涂鸦的人知道这样的行为是会要承担法律后果的,但是挑战法律本身,就是一种表达。

街头涂鸦在现代也被看成一种艺术方式,香港就有一个著名的街头涂鸦者,自称为“九龙皇帝“的曾灶财,生前在九龙各地街头用毛笔写下家族对九龙”主权“。持续了50年。他曾经因为涂鸦破坏公共财物而被多次检控,不过警方都是罚款警告,他的妻子受不了他的这个习惯离他而去。在他去世之后,政府不再清洗他的”墨宝“,而是听从香港文化人的建议进行保存。在不少文化人看来,他的涂鸦是香港本土文化的代表。03年,他的涂鸦还是威尼斯双年展的展品。

不过中国游客遍布各地“到此一游“,应该没有政治含义,谈不上艺术价值,倒是挺有文化含义,折射一代的一群人的一种心态和习惯。只是,让我觉得惊讶的是,这次在埃及涂鸦的居然是未成年人。我还以为,现在的成年人还保持这样的习惯,那是很少人有人告诉他们,这是犯法的行为,到了下一代,应该有这样的常识。

看来,我太理所当然了。