作者：信力建
高考年年有，今年特别严。
日前，为防止大学生当“枪手”混入高考考场，湖北教育厅下发文件，要求各高校不允许学生请假。而广东省教育考试院也发布了考前“终极提醒”：对于违规作弊考生，将取消其高考各科成绩和今后1~3年内的报考资格。更极端的例子来自吉林，如果没有相关证明，金属内衣、假牙佩戴者，都无法过关。
应当承认，考试作弊是自科举制度以来就有的现象，为了维护公平，有关部门总会想尽各种办法予以防范。然而随着现代科技的进步，考生的作弊手段也不断花样翻新。所谓“道高一尺魔高一丈”，近年在很多考场使用过的金属探测仪，如果监考老师稍加疏忽，根本防不住社会上早已出现的陶瓷耳机接收器。
为什么某些考生甘冒高风险也要去舞弊？这本身就值得高考规则的制定者们反思。作为选拔人才的一种手段，高考的作用至关重要，学生们之所以特别重视，是因为他们的选择确实不多。但既然高考只是选拔人才的一种形式，那么就不必拘泥于一次两次考试，也不必纠结于开卷还是闭卷，只要能测试出学生的真实水平，就算开卷那又如何？很可惜，中国当下的考试选择了一种最简单的考核手段，那就是提供一个标准答案，这种一刀切的考法导致了“一考定终身”的情况。
反观西方，考生作弊绝不像我们这里如此严重。究其原因，西方主流国家的考试都是开放性的，问题不需要有唯一的答案，只要考生能够运用所学的知识或者能够找到资料来验证自己的观点，能够自圆其说，考试就有机会通过甚至获得高分。他们的考核方式也不仅限于分数，考生的“课外活动”和“申请信”都在考察范围之内，也就是说，他们更看重考生的实际能力、平时表现，以及考生个性特征。这就能解释为什么在美国，很多读书成绩好的考生都被拒绝在一流大学之外了。
就算一时侥幸进了大学又如何，西方大学宽进严出，入校后不好好读书照样毕不了业。而中国恰恰相反，各高校实行“严进宽出”的政策，导致许多学生一毕业就失业，实际能力与社会要求完全脱节。
高考就是一座独木桥。而对于教育主管部门来说，与其设置重重关卡拦住不守规矩的过桥者，还不如再多搭几座桥让更多人过河。因为政府的本意就是鼓励国民上大学，而不是阻止国民读书。中国必须改变这种现状，让每个学生都能找到属于自己的人生方向。
（文章发表于2013.6.7《信息时报》）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
