最近的中国似乎有点不太正常,因为群众路线和反腐运动的持续推进,官员们很担心,又因为对“网络谣言”问题的治理,大V们很担心,甚至有一些业余的网络游荡者也开始相互提醒,担心突然称为被治理的对象。官也怕,民也怕,这种社会境况确实是有点让常人不能理解,自然需要追问:大家到底在怕什么?两种人的“怕”之间有何关系?

  我党最高的思想宣传部门近期连续发文,要求各级党委政府要敢于对“谣言”亮剑,要牢固抓住意识形态(马列毛主义)的控制权,而这言外之意便是,有的政府官员面对“谣言”和非主流意识形态“不敢下手”,因此丧失了一部分思想阵地,威胁到了党和政府的形象和地位。那么,这些被视为“懦弱”的官员何以不敢亮剑?是因为党性不够、觉悟太低吗?我看似乎并非如此,很明显的原因恰恰在于这些人还有那么点自我反省的能力,懂得连自己都不相信的东西很难要求别人相信,更懂得随意“亮剑”可能带来的后果,甚至担心由此带来未来历史上的千古罪名。因此,这样的“怕”蕴含着中国社会与政治进步的基因,也体现了我党对历史的反省能力,而不是什么“需要指责”的现象。同理,只要官员们还惧怕自己的腐败行为被发现,不敢明目张胆地顶风违纪,就说明我们的社会还停留在可以治疗的状态,而若这种“怕”真的彻底消失了,也许才真正意味着没有回头的余地了。

  按照常理,既然官员有“怕”的心态了,那么民众就不应该再过多地“怕”什么,只要还不至于闹得后果极其恶劣,民众的言行应该还是被容忍的,毕竟他们的监督是“反腐”的最方便途径,民众若普遍“怕”起来,相信官员们也就不用再那么“怕”了。然而吊诡的事就这么发生了:双方同时出现了“怕”,而且还都很严重,这应该如何解释?有人将之理解为执政当局的“策略”,以左右开弓的方式压制两种激进思想的兴起,以维持所谓的“中间路线”。看似合理的推测,其中却隐含了诸多的悖论,首先,传统的政治平衡术很少同时对不同政治势力进行打压,这样会图增风险;其次,在短时期内一般都是出现一个主流的政治声音,而很少会出现几乎完全对立的不同政治方向的解读;再次,为中心政治工作而推行的各项政策应该确保基本一致,至少不能相互打架,否则后果必然不佳;最后,多个社会群体同时出现“人心惶惶”的局面是对最高政治当局的“变相讽刺”,因此也不是合理的选择。

  那么,到底应该如何来理解两种人的“怕”?其实很自然的合理解释就是,政治声音的发出者群体内部出现了分歧:一方为了推动自己的改革事业必须对腐败分子下手,否则经济层面的任何改革都难以推进;另一方为了捍卫自己的既得利益,不得不拿宏大话语来说话,否则就失去进行反抗的“最佳空间”。因为前者,官员“怕”,因为后者,民众“怕”,当这双方的争斗还不能有结果的时候,两种人同时“怕”的局面也就形成了;而这背后就是残酷的政治博弈和斗争。显然,一种“怕”是因为自己确实“心虚”,只能靠连自己都不相信的宏大政治话语来捍卫自己的阵地,一种“怕”是因为自己“了解历史”,深知在宏大话语的对话中很难占据优势地位,更是因为这个道理根本就“讲不清”。

  透过对两种人的“怕”之雾纱,我们看到了“左、右”派系的真面目,一向都高调宣扬“反腐”的左派大腕(韩某)开始痛斥那些拆迁当中的“刁民”了,习惯了以全国人民利益代言人自居的“左翼”话语开始和贪腐的“老虎们”紧密结合在了一起;而一向被他们视为腐败制造者的“既得利益者”却暴露出了“真面目”——他们虽然在市场经济中获得了财富,但不甘接受权力的玩弄和欺辱,一直刻意与“老虎”保持距离,或者虽然被迫适应了一套非市场经济的规则,但内心深处的“公正追求”却始终没有泯灭,因此开始准备抗争,这些人恰是主流观点认为的“右派”(如王某)。因此,在中国,人们其实不应该以财富多少来划分群体和阵营,而应以“权力”和意识形态多少来区分阶层与阶级,两种人的“怕”正是这种区分的鲜明体现,可惜的是,财富的多寡经常称为权力结构的“替罪羊”而倍受歪曲。

  我这样认为:如果说,那些苍蝇老虎们的“怕”还算合理的话,那么我们大众的“怕”则毫无必要,因为我们只要是追求着真善美,坚守着最起码的社会正义,就没什么可怕的,杀鸡儆猴的伎俩在21世纪的今天不应该再是“无限适用”了;我们不能因为自己的懦弱而丧失挽救自身命运的机会,更不该让我们的后辈因此而继续遭受“横暴权力”的侵害,难道我们希望自己被后人说成是缺乏“历史担当”的一代人吗?还可以预测,当我们更多的人真的“怕起来”,那些官员就不会再“怕”了,只有大众变得不再“怕”了,他们才会一直“怕”下去,一个新的政治生态才能建立起来,这就是民主政治的“诞生规律”。

  总而言之,当下中国两种人的“怕”隐含着政治形态变迁方向的博弈,只有当没有政治权力者的“怕”不断减少,拥有政治权力者的“怕”才会持续增加。相信,一旦有更多的人勇敢地站出来,克服传统政治结构中的“怕”,为这个新时代发声,那些一直本应该“怕”却长期“什么都不怕”的人就会退缩了,公共权力才能真正关进笼子理,宪政理想才能变成现实,如此,古老中国才能走出历史的三峡,迎来真正的现代化。

本文责编:lizhenyu
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 民权理念
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/67843.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代