华盛顿 — 北京大学经济学院副教授夏业良在被以教学成绩不合格为由终止聘用合同后,发微博反驳该学院的解聘理由。夏业良对美国之音披露,有学生发短信告诉他,学院通知夏业良本周四的课程已有其他教师代授,但他本人并未接到通知。
 
*学生告知他周四课程被停*
 
夏业良对美国之音披露,院方对他表示,如果他能把这学期的两门课上完,院方会很感谢,但是刚刚有学生发短信告诉他,学院通知说,夏老师这星期四的课已由其他教员代替,让他感到匪夷所思。
 
他说:“我不是现在还上两门课,还没结束吗?当时院里领导也征求我意见说,如果你能把这两门课上完,我们感谢你。如果你有困难,我们找别人来替你上。我当时说,我考虑考虑,到现在为止,我也没说我不上。我通知我的学生说,这个周四照常上课。但是刚才我的学生给我发来一条短信:据说学院周四下午对你另有安排,已经安排了别的老师替你上课。到目前为止,我没有接到学院跟我的任何沟通,我觉得这样做是非常过分的。”
 
与此同时,美国卫斯理学院的比尔.约瑟夫教授对美国之音表示,一些学者正在讨论邀请夏业良到该校访问讲学的可能性。卫斯理学院上个月有130多名教授联名写信声援夏业良。
 
夏业良表示,他没有收到外国大学的正式邀请,如果有这样的机会,他会考虑出国研习,作为过渡,但将来还是希望留在国内为推动中国社会进步发挥作用。
 
他说:“如果有国内大学或者研究机构愿意接受我的话,我优先考虑国内。但如果在没有国内机构敢接受我的情况下,如果有国外的研究机构、大学邀请我去,我想,作为一个过渡,我是可以过去的。但是我想,它不可能太长久嘛。一般都是一年两年。最终,我觉得我还是应该在中国来推动社会进步,来完成我的一些追求吧。”
 
北大经济学院10月18日在解聘夏业良的说明中说,夏业良老师于2002年7月入职北大经济学院,现为人事代理合同制身份,职称为副教授。近年来,夏业良的教学评估成绩连续多年处于全院倒数第一,从2006年以来,学院持续收到学生对夏业良授课方式、授课内容、工作态度等有关教学工作的批评意见多达340多条。
 
夏业良是倡导中国实行政治体制改革的08宪章首批联署人之一。他10月21日在接受美国之音采访时反驳了北大经济学院的上述指称。
 
他说:“不要含糊地说‘连续多年’。你应该说出具体来,是哪个学期?因为我们是每个学期评一次。一年有两个学期,哪个学期哪一门课,全部列出来。看看是不是构成‘连续多年’。如果我连续三年六个学期、四年八个学期都是全院倒数第一,那我不仅在经济学院、北大乃至全国高校甚至世界高校,我都是吉尼斯世界纪录。”
 
针对北大经济学院所说的340条学生批评意见被官方媒体渲染成有340个学生批评,这位在北大任教已经11年的自由派学者指出,他上的大课每学期的学生人数为250人,最大的班曾多达376人,还不包括旁听生,即使从2006年算起,他教过的学生有数千人。他认为,一个教师只因为这么多年(而不是一年)被提340条意见就遭到除名,是不应该的。
 
夏业良坦承,记忆中有过一次学生评价为倒数第一,也曾有过评价偏低,但不是倒数第一。而校方规定学生不及格率要达到5%到8%。他问道:那么多学生被老师给不及格成绩,他们对老师评价的时候能说出什么样的东西?
 
夏业良还指出,“北大有学生信息员制度,有些学生他本来身份就很特殊。”
 
北大经济学院的解聘说明还表示,“2012年10月26日,按照《北京大学关于对新增人员实行人事代理制度的规定(试行)》(校发2001第166号)第四条和第五条的规定,经济学院人事代理制度教师考核与聘任委员会对夏业良进行了考核和续聘的无记名投票,表决结果为不续聘。为了给夏业良老师进一步改进的机会,学校做出给予其延展一年处理的决定。”
 
 夏业良在2009年发表过致时任中宣部长刘云山的公开信,对当局严厉管控言论自由提出尖锐批评。
 
他在10月21日接受美国之音采访时对官方不承认解聘他是出于政治原因提出质疑。他表示,北大以前没有公布过如何处理教学考核或学生评分倒数第一的教员的规定,也从未有过将学生评分最差教员除名的先例。
 
夏业良在推特上说:“在此我向全国各大学喊话:若贵校不相信我能胜任教学或研究职位,请向我提供一个图书馆管理员的位置。北大经济学院一再强调不续聘本人与政治毫无关系,请大家放心聘用。”
 
与此同时,官方媒体就夏业良被北大解聘一事进行了几乎“一面倒”的报道。官方的人民日报旗下的环球时报发表评论说,夏业良本人迅速接受多家外媒采访表示不服,“美国之音”等一些外媒将此事与夏业良“敢于直言批评当局”相联系,给北大戴上“政治迫害”的帽子。
 
夏业良教授认为,官方对于整肃他早就做了周密安排。
 
他说:“动用整个国家宣传机器。今天环球时报主编又专门写文章来攻击我。这已经是第二次了。以前对哪个知识分子有这样强烈的攻击力度?现在全国所有的大小报刊、媒体上面都是醒目的标题,都在抹黑我。难道这仅仅是对待一个业务上不太好的一个普通教师的行为吗?怎么它会舍得用那么多的宣传工具和资源来对一个不太合格的高校教师下那么大的力气来进行攻击呢?”
 
夏业良还透露,在他被通知解聘的两天前,他的新浪博客被封。他在刚刚开通的腾讯微博上发出的对被除名一事的回应没过多久就被屏蔽,已经无法打开。美国之音记者告诉他的有关腾讯微博被封一事,他表示,他原以为他至少可以在国内有限的网络空间发声,现在看来也不被容忍,当局的“三个自信”是如何体现呢?
 
言论尺度稍微宽松的南方都市报则指出,夏业良的学生对其有褒有贬。该报报道说,据留言的学生描述,夏业良的《经济学原理》是“北大最火爆的通选课之一”,“限额100人的教室经常讲台周围和走廊都是人”。报道说,在评师网上,夏业良累计收获21条评论,好评指数4 .3分(总分5分)。
 
南都的报道还提到一条2006年入读北大的网友留言说,该网友支持北大校方对夏业良的处理,并说夏业良“上课就各种吹牛,完全不讲课。”
 
对此,夏业良表示,如果这名自称曾听过他的课的的网友公布姓名,他愿意与其对质。
 
中国当局近几个月来整肃、抓捕了一批公共知识分子。八月,华东政法大学教授张雪忠在网上披露当局禁止在课堂谈论宪政、公民社会、普世价值的所谓7不讲之后遭到解聘。
 
有左派网民发日前微博称,北大下一个除名的将是敢于直言抨击时弊的法学院贺卫方教授。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代