題為編輯所擬。
長毛步出收押所，感慨才幾星期，香港已經變成大監獄。今日政府把政總圍起，把原來的「門常開」，關得緊緊；也把人氣十足的「公民廣場」，變為生人勿近的禁地。
NOW TV 介紹了「公民廣場」，報導指『廣場放置旗桿的位置，十分適合用來做講台，深受示威團體歡迎。無論是免費電視牌照風波，又或是新界東北發展撥款，都在這裏舉辦多晚大型集會……..據聞梁振英相當緊張，要求各相關部門要「睇實」，確保加設保安工程可以如期在八月底前、人大常委就政改作決定前完成。政改風暴威力會有多大，可想而知。』
《逆權大狀》中那句「國家是屬於人民的」，聲聲入耳，奈何我們的政府，一面把人民往外推出去，同時把自己禁閉在另一個牢房。
NOW 的報導指「公民廣場」這個「牌頭」，源自「國民教育家長關注組」。風風火火的反國教運動，感覺已經很遠，很多家長組成員都忘了這個片段和來龍去脈。
兩年前9月1日四萬人出席的「公民教育開學禮」音樂會後，十位大聯盟的成員即晚加入學民思潮在政總門外的絕食行列，當中有年過六旬的退休老師韓連山和何芝君，還有家長組的Linda黃瑞虹等。
絕食這種自殘決志的做法，至少要耗上三、四天才能產生其道德力量，但在這之前的空窗期，運動聲勢一旦缺乏新動力，有可能在音樂會的高潮後迅即退卻。
不想、也不該把「注碼」全壓到絕食者身上，所以努力拉闊戰場，家長組提出並與大聯盟商討了以下構想：（以下是九月二日家長組的電郵內容，節錄如下）
一、政總定位：我們要把政總，變為「公民廣場」。晚會上，好幾位上台的嘉賓，都說政總前的景況，聯想到89年的廣場。我們何不以此聯想，拉動大家的情緒。在「廣場」上，順理成章要有「公民（七） 課」，有教協的「解（毒）紅材料」展板、掛幡由學民的「埋單計數」變為「公民廣場」、「守護孩子」。我們呼籲老師、學生上課或放學到來上課；
把廣場重新定義／位，變成大家的廣場，讓大家有多一份的歸屬與參與感，這樣有助聚眾，並轉化成運動能量。廣場不是孤島，除了「絕食十子」，還應該是個公民教育、交流的平台，所以很自然會發展出「公民七課」的相輔相成行動。
每晚活動：除「公民七課」，也要讓支持者有得參與。因此，每晚會有訴求，譬如：某一晚發起「一人一蛋」運動，呼籲大家帶上雞蛋，繪上心意字句，放滿廣場；又一晚，請帶來及點上一根蠟蠋，多感性呀；又一晚，請教會朋友到場在特定時刻，一起為絕食者及香港的下一代禱告。我想說，這都是有新聞畫面、也是對絕食者的重要支援，而且可鼓動更多人的參與。期望未到星期六晚，大家會有一句共同語話：「你去左廣場咪？」
後續：如果政府仍無動於衷，這正好是推高「罷課」的有力彈藥；
很多建議都得到落實。家長組韻琪動員前同事Vivien和Adrian大筆一揮，寫出「公民廣場」的「墨寶」，於是把政府的廣場，歸還人民！
老實說，打從絕食開始，無論是大聯盟抑或是家長組都感到「大鑊」，因為caring team未set up，又要安排專人全天候招媒傳媒，聯盟內更要對外說清楚我們是「留守」抑或「佔領」。反正就是千頭萬緒。
兩年前，我們從阿爺欲禁止的思想籠牢掙扎出來；兩年後，發現四處都是籠牢。曾鈺成說這是「多事之秋」。山雨欲來，接下來的冬天恐將更燥動、更不好過。但願總結出當年的運動經歷，能為往後的公民運動，有哪怕是一丁點的貢獻，並向當時的各路戰友致敬，包括已去世的Wilfred Lai.
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
