作者:元淦恭;微信号:yuangangong

今天这一篇和两周多前发的那篇有点联系,还是关于《新闻联播》的。

昨天,《新闻联播》播出李-克-强到云南鲁甸地震灾区的新闻,其中一个细节引人关注。主播在介绍报道内容时说李克强是“受习XX委托”赴灾区,在详细报道时口播内容直接是“根据习XX指示”,这一细节很不寻常。(参见图1)

图1
图1:2014年8月4日新闻联播画面截图

改革开放之后尤其是邓小平退休后,中共确定了集体领导的制度,尤其是2002年以后,中共不再使用“中央领导集体的核心”一词,胡温时代基本不会有“温家宝根据胡锦涛指示如何如何”这样的报道。去年四川芦山地震发生时,《新闻联播》对李克强赴四川的报道导语是“受党中央和习XX委托”,“党中央”在前,“习XX”在后,(参见图2)而到此次鲁甸地震,已经没有“受党中央委托”的限定了。

图2
图2::2013年4月20日《新闻联播》画面截图

同时,从四川芦山地震开始,官媒首度使用李克强“代表党中央、国务院,代表习XX总书记”的说法,在当天《新闻联播》李克强赴川的画面同期声中出现了一次。在昨天的《新闻联播》中,这一说法继续在李克强赴滇的画面同期声中出现,但在此前对习近平的指示报道中,先出现了一次“代表党中央、国务院,代表习XX”。进一步强化了李是代表习本人的意涵。

前述做法,和胡-温时代大相径庭。笔者重看了08年5月12日四川汶川地震、10年4月14日、15日青海玉树地震时的《新闻联播》,当时温家宝赴地震灾区,均未加冠“受党中央委托”,或者“受党中央、胡锦涛委托”之类的表述。(参见图3)

图3
图3:2008年5月12日《新闻联播》画面截图

此外,芦山地震、鲁甸地震中,官媒报道时没有使用“习XX李-克-强作出重要指示(批示)”的用语,而是在新闻提要中以“习XX作出重要指示”为标题,仅在新闻内文中在习的指示之后播出“李克强作出指示/批示”,但仅有口播,没有下方的文字提示。(参见图4、图5)

图4
图4:2013年4月20日《新闻联播》画面截图

图5
图5:2014年8月4日《新闻联播》画面截图

而且从上两幅图还可以看出,习XX在新闻标题中的位置发生了变化,从新闻第二行另起一句,变为在第一行打头。

而此前,《新闻联播》在报道领导人对地震的反应时,播报标题可以使用领导人姓名并列。譬如青海玉树地震当天,《新闻联播》头条直接是:胡锦涛 温家宝做出重要指示,不把胡、温分开。(参见图6)

图6
图6:2010年4月14日《新闻联播》画面截图

香港大学的钱钢老师在7月21日发布的《钱钢语象报告:领导人姓名传播强度观察》中已指出,现任最高领导人的名字在党报上出现的频率已远超前两任,直逼毛、华,其中意味,和《新闻联播》遣词的变化,都传递出共同的信息。

强人政治结束后,无人有能力自封或将他人封为核心(江的“核心”地位是邓生前已认可,并在邓生前即已开始使用的)。故而原来“以XXX为核心的党中央”的表述在2002年以后被“以XXX为总书记的党中央”取代。目前来看,仅从文宣领域而言,现任最高领导人除了还没有得到“核心”这个称谓,几乎一切报道规格都已经超过了曾经被称谓“核心”的那位在世的领导人,可以说是“无核心之名,有核心之实”了,距离十九大只剩三年,未来三年情势如何,值得观察。

这里提前预告一下一长篇(篇幅肯定比这篇长得多)的内容,从中国政治歌的演变看中国的意识形态和文宣体制变迁,其中也有对2012年以来中国政治性演出大幅减少的解释和分析。抱歉不能预告啥时候发,啥时候写完就啥时候发吧。