龙山事件会导致取消军训?



http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140830/bkncn-20140830000315382-0830_05411_001.html


湖南龙山县皇仓中学
824日因军训爆发的冲突成为这两天一大热点。


微博网友称,
824日上午,新生军训休息时,某班学生曾与一教官打闹,下午训练时,该教官体罚该班学生做俯卧撑,有学生坚持不了,教官便用脚踩。班主任上前说情却被教官殴打。学生们见状,集体和教官对抗。多名教官随即参与互殴,局面失控,一片混乱。


几乎与此事件前后脚,还有两起军训导致的事故:1,
西安市西安中学高中一年级一名男生25日在军训时突然晕倒,后在送往医院途中死亡。2,辽宁阜新市育才中学高中部女生王静薇,在军训期间因军姿不好被老师扬言开除,回家后跳楼自杀。某报报道此新闻时,使用的标题竟然是《高中女生军训期跳楼,学生抗压能力有待提高》。


在这三个军训事件中,龙山事件最为引人关注,不仅因为学生与军方爆发了大规模斗殴,还因为当地政府才华横溢的通报。

25日,龙山政府的通报是:女生田某问教官毛某是哪里人,毛某没有理睬。田某便向毛某的后衣领外撒沙子,毛某“用小木棍对田某的手掌做出了2次敲击动作”,男同学起哄,将毛某按倒在地。次日,几名教官在军训时,对这些男生动作幅度较大,双方争吵,肢体冲突,学生遂打砸门窗,手被玻璃划伤出血……


有网友呼吁给湖南龙山县委立牌坊,全国嘉奖,理由是:湖南龙山县委太有才了,这样通报该县军训师生和教官冲突事件:女学生勾引在先,班主任教唆闹事,激化矛盾,教官严格训练,纠正动作幅度较大,学生冲动不克制,发泄不满,自残受伤。——如此通报,佩服佩服佩服。


我觉得应该感谢龙山县委,正是他们的“通报”让此事件得以继续发酵。最终,必然导致一个话题的出现:取消军训。


军训是否该取消?在讨论这个问题之前,我们应该搞清军训的来源、合法性、目的、实际效果等,然后再说是否要取消。

1,学生军训是从什么时候开始的?问了教育系统很多人,都回答说不知道。我记得北京大学、复旦大学的新生一年期军训,是1989年之后搞的。几年之后,取消了。既没有说对这两校的一年军训是失败的,也没有说是成功的。没有做成败评价,怎么就悄悄取消了呢?

2,学生军训的目的是什么?(1),爱国主义。这跟军训有啥关系?(2),增强体质。这应该去进行体育锻炼呀。(3),国防教育。那为了农业教育,就得人人学农?为了纺织教育,就得人人学纺织?(4),锻炼意志?那不如直接让学生到阳光下暴晒,或到雪地里冻上一整天,既简单,又锻炼意志。(5),让学生学会服从。恐怕这才是某些人试图实现的目的。那就直说嘛,何必绕圈子?再说也实现不了这个目的呀。

3,军训有没有商业利益在里面?答案是:有。

4,谁有权利让学生军训?问了一圈,据说是依据教育部的某项规定。请问,教育部有权利要求学生接受强制军训?谁赋予教育部的这个权利?

5,学生军训是强制还是自愿?如果是强制的,哪条法律规定的?如果是自愿的,那么,现在大中学生的军训事先与学生签署自愿参加的协议了吗?有契约吗?


在分析完这些因素后,“是否应该取消军训”的答案已经非常明显了。


湖南龙山县和阜新高中的军训事件后,北京部分高中暂停军训。这是一个好的应对。



(本文首发于东网on.cc,其他网站延迟发布)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

中国数字时代亚马逊镜像(墙内可直接点击)