杨恒均 | 国民党的输和赢：输掉选战，赢得合法性？

台湾“九合一”选举结果29日晚出炉，全台22县市中，国民党仅保住6席，其中备受关注的6个“直辖市”之战，国民党仅在新北市险胜。在微博、博客和微信上都有不少网友留言，让老杨头对此发表评论。其实老杨头以前写过很多关于台湾选举的文章，这里摘录部分：

对于大陆网友来说，今天台湾的选举就是一个政权保卫战，只不过战场是投票站，“武器”是民众手里那张小小的选票。这张选票的威力无穷，可以合法和平地“颠覆”不真心为台湾民众服务的国民党政权。也因此，这场选举看到部分大陆网友眼里，让他们比台湾同胞还要紧张。

经历过四次大选的台湾人都知道，只要两岸没有统一，再过四年，他们还有机会投票决定国民党的去留。大陆网友因没有这个切身的经历与体会，心理总有“颠覆政权”的阴影在作怪。我想对大陆网友说：追求民主的人都想赢，但只有当我们都能够平静地接受“输”，真正的民主才会到来！

马英九以689万票赢蔡英文的609万，大陆网友惊叹：609万人输了？这让我想起反对民主的专制者津津乐道的一个歪理：两个候选人相差不多，那个多了2个百分点的，赢了51％选票的当了总统，49％的人输了。他们以此嘲笑一个政府得不到49％国民的支持。

因此他们不允许选举，坚持认为他们直接代表100％的人民，每一次的民调都显示他们得到了几乎百分之百人民的支持。其实在这种没有选票的“代表制”下，人民始终被奴役，所不同的是被奴役的程度根据民众的态度被分成了三个等级：奴隶，奴才，奴儿。

台湾选举结束了，如果要说说有什么亮点，恐怕还真不容易。当民主到来的时候，也就那么简单，简单得让你不敢相信这就是世界上最不坏的制度。你可能还想不明白，这种制度为什么会让人类在黑暗中探索了几千年才寻得？为什么让那么多人抛头颅、洒鲜血去争取？

对于没有经历过民主、隔岸观火的人来说，还真不是一下子能够解释清楚的。好在世界绝大多数国家，包括中国的台湾，已经民主了。民主离我们并不远，就在海峡对岸；民主一点也不复杂，也就那么回事。然而，你知道中国人争取民主的路走了整整一百年吗？你知道台湾的民主经历了多少心酸与艰难？

——节选自《台湾大选观察：民主就那么回事》
2012年1月08日

对于我来说，这个所谓的“五都选举”几乎没有什么研究与发掘的意义。我反问一位询问我对“五都选举”有什么看法的年轻朋友，你是研究台湾问题的？你是研究民主制度的？你为啥想了解台湾某个县市的地方选举……他说，他什么都不是，他只是一名关心海峡两岸关系、关心中国前途的大学毕业生。他说，他正托人（送钱）在找工作，烦死了……我说，台湾的“五都选举”是一个逐渐成熟的民主制度下的一场选举而已，它和两岸关系，和你的生活几乎没有多大的关系，他和台湾当地居民的福利、工作与生活息息相关。你正在找工作，也许你更应该关心你所在地区找工作领域的腐败现象，还有北京刚刚结束的党代会，那才是决定你未来五年生活与前途的东西。台湾人热衷于“五都选举”，那是因为这次选举将决定他们的“工作”与未来几年的前途……

其实，我还真不知道如何更好地回答读者关于“五都选举”的提问，这些年，我已经亲历过无数的选举，甚至比大多数与我同龄的美国人观摩过更多的选举场景。我经历的各种选举，大都与台湾正在进行的“五都选举”差不多，说简单吧，可以说它简单得不值一提，正如中央电视台展示的那样，几个想当官的候选人，在民众面前竭尽所能地“作秀”，你一言我一语地辩论，搞急了，还互相攻击一番。和小孩子们在家长面争风吃醋差不多，对不对？就这么简单。

可说复杂吗？那就实在太复杂了，即便我再怎么苦口婆心，你都不可能完全理解。因为要真正理解这些简单的选举场面，你不但需要从理论和思想上去理解整个民主制度与理念，你甚至还一定得设身处地，“潜伏”在选举现场，更要“潜伏”在经历过选举的普通民众中去学习、去体会、去运作……别说你和我，就连确确实实置身其中的台湾人，又有多少人能够真正完全的“理解”这一场又一场的选举？

别以为我在夸张。民主选举制度的最大特点就是不断完善，在口水中完善，在民众的质疑中完善，在看似“混乱”的场景中完善，在政治家的失败与泪水中完善……在没有尽善尽美之前，谁能说这就是终极完美的民主？而大家几乎都有共识，这个制度永远不可能达到终极的完美，正如人性一样。

——《台湾的选举与北朝鲜的党代会》2010年10月19日

在台湾期间，我能够在每一个愤怒的台湾人身上寻求到一种大陆人身上没有的，特别是那些我初次见面的普通台湾人。他们有的对陈水扁执政愤怒，有的对马英九现在执政不满，但他们却都不对这个制度产生厌恶，没有一个普通台湾人会说这个制度造成这些腐败和无能，他们只是认为这个制度不够完善。更重要的是，我接触到的台湾人虽然愤怒，但几乎都尊重民主的游戏规则。

这可能就是民主制度的特异之处，每一个人都对这种制度议论纷纷，说三道四，批评和指责为多，但一旦进入这种制度的人，谁也不想退回去，或者选择其他在历史上存在过的任何一种非民主的制度。

且不说台湾的民主制度是哪些力量奠基的，到目前为止，我认识到，推动民主制度前进的最主要力量不是国民党，也不是民进党，而是广大的民众，他们对这个制度的不满足，对这个制度漏洞的愤怒，对这个制度的期许，正在一步一步迫使政治精英们修补这个制度的漏洞。

毫无疑问，这两颗子弹挽救了陈水扁，让国民党继续在野长达四年之久。如果说第一次民主选举的游戏规则被国民党自己破坏了，那么第二次则是两颗子弹破坏了这个游戏规则。所以，在2000年选举结束后，支持国民党的愤怒的群众包围了国民党党部，在2004年选举结果出来后，同样支持国民党的愤怒的群众却包围了总统府。

民主没有什么神秘的，民主也没有什么了不起的，只不过如其字面意思一样，是人民当家作主而已，一旦确立了这个民主的核心价值观，剩下的就是人类长期以来摸索出的一些民主的游戏规则。这些游戏规则有些看上去很可笑，甚至被有些集权国家的统治者说成是劳民伤财，说成是“虚伪的民主”等等，但没有这些游戏规则，或者破坏这些游戏规则，民主也就成了理想，成了镜中花、水中月。

一个新兴民主国家或者政体的逐渐完善，也就是这些民主的“游戏规则”的不断更新，或者修修补补。成熟的民主国家也有问题，但一发现问题，没有人会去质疑民主的核心价值观，更没有人想要推翻这个制度，而是去修补这些游戏规则，去完善这个制度。

——《台湾的乱象是民主太快造成的？》2008年12月24日

蒋经国的改革把国民党弄下了台，同时也赋予了国民党合法性。由于历史的潮流不可阻挡，就算蒋经国不去搞政治民主化，那么民主化的大潮迟早会席卷台湾地区。一旦到那个时候，国民党不是是否改革开放报禁和党禁的问题，也不是修改宪法实行民主选举的问题，而是你想下也得下，不想下也得下。

只是到那个时候——民众起而攻之的时候，国民党就不单单是被赶下台那么简单，而是要被集体审判，判刑和清算的。——我说的过分吗？一点也不过分，大家对国民党的历史都不陌生，且不说他们手上沾满了各阶层民众的鲜血（千万别告诉我他们是为了稳定，他们不能不杀一些无辜百姓），单凭贪污腐败这一条，也足够台湾民众把大大小小的国民党推上断头台了。如果你对历史不感兴趣，那么看一下苏联东欧的独裁党，被清算后至今都一蹶不振，更不用说卷土重来了。

等到长期在国民党一党专政统治下没有人权、没有民主和自由的民众终于忍无可忍的时候，也就是国民党人头落地，被广大民众彻底清算的时候，那个血流成河的情景在中国几千年历史上屡见不鲜，并不是大家想看到的。

而避免历史重演的唯一方法被蒋经国先生找到了！蒋经国开放报禁、党禁，推动政治民主化，选定了一个最终将终结国民党统治的接班人李登辉，都是具有一个真正政治家的独到眼光的。

2000年5月20日那一天，民进党通过民主选举的方法合法地推翻了国民党统治，而就在这同一天，国民党——从此以后开始成为一个现代意义上的合法的政党！

——节选自《国民党输掉了政权，赢得了合法性》
2008年1月16日