美国、日本等12个国家5日宣布跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判结束，达成基本协议。之后的两天里，中国互联网上热闹非凡，评论如潮。

TPP很专业，而多数网上公知既搞不明白该协定是怎么回事，也缺少对它实际内容和意义的真实兴趣。他们谈论的更像是自己想象出来的TPP，它的最大价值是帮助他们发泄对国家的不满情绪，用TPP里没有中国来证明这个国家的没落。

这的确是非常有趣的一幕：中国的一些网络名人以幸灾乐祸的口气谈论TPP“不带中国玩”，公开或是隐晦地宣称，它的签署标志着中国崛起的历史进程终于走到掉头向下的转折点。

这些人毕竟也是中国人，他们对国家的不满大到了如此的程度，盼着国家不好，把尚且似是而非的事情兴奋地想象成国家的灾难，这无论如何让大多数国人不解。

当然，网上的议论也有很多是对TPP可能对中国贸易前景造成伤害的忧虑性猜测。但它们隐含了一损俱损的认识出发点，它们的尖锐表达至少不会让人心凉。

TPP应当说代表了自由贸易的新突破，由于它是新事物，刚刚达成的是原则协议，尚需各国议会批准，具体执行将面临重重考验，所以还有很多不确定的东西。

TPP受美国主导，它有应对中国崛起的含义：中国或者为适应它提升自己的各项标准，或者被排除在该协定之外。但这种意义不能是公开的，更不能是走极端的，TPP不可能成为美国随意支配的“经济北约”。

TPP大多数成员国没那么同中国过不去，它们中间的澳大利亚、新西兰等已同中国签署自由贸易协定(FTA)，美国自己也要继续扩大同中国的经济合作。TPP无法成为套在中国脖子上的绞索，它更像是与中国竞争贸易机会的一种“鞭策”。

TPP提出的环保、知识产权等高标准对中国有重要借鉴意义，中国社会应以平和的心态看待来自TPP的压力。对于美国“不想让中国为世界制定贸易规则”的说法，我们可以一笑置之。中国已是世界128个经济体的最大贸易伙伴，我们或许成为不了规则的制定者，但任何规则也都最终绕不开中国，奥巴马关于“规则”反复重申的那句话听上去蛮逗的。

TPP既不是牢笼，也不是纸老虎，它是中国需要面对的新问题，它部分源自外部，部分存在于我们自身。由于中国改革开放几十年一直在不停解决问题，眼前这个TPP带来的挑战实在不应把我们吓住。

有人把TPP翻译成针对中国的“踢屁屁”，无论原创和最初的传播者是出于什么心态，我们倒是觉得国人不妨把它当做一种自嘲来接受。中国不是没问题，被外部踢一下屁股，我们更振作些，致力于解决这些问题，难道不好吗？

至于有些人按捺不住兴奋，高呼中国崛起“从此完了”，中国“被彻底孤立了”，则是完全另一回事。这些人大概属于意识形态极端分子，他们随时准备看这个国家的笑话，如果没有笑话看，他们就编一个出来，为自己壮胆，找乐子。

大家一定要注意一个事实，即越南是TPP的签字国。越南“民众”刚刚打砸了外国企业，它对应TPP大多数标准的水平都低于中国。此外TPP还有多个发展中国家，成员国的整体面貌参差不齐，它的复杂性是前期的谈判根本容纳不了的。中国只要做好自己的事情，稳扎稳打，同时坚持对外开放，习人所长，克己所短，我们就决不会在世界第一贸易大国的位置上像“软柿子”一样被人捏了。(作者是环球时报评论员)

另附：

环球时报 | TPP压垮中国经济？太有想象力了

美国贸易代表迈克尔•弗罗曼5日宣布，美国、日本、澳大利亚等12个国家已成功结束“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)谈判，达成TPP贸易协定。这意味着经过近一周的谈判，TPP取得了实质性突破。虽然这只是12国部长达成的基本协议，但却在中国国庆节放假期间的舆论场上掀起讨论高潮，其中不乏一些夸张的声音，认为TPP会冲击甚至压垮中国经济。

TPP参与国总计为12个，加起来占全球经济的比重达到40%，超过欧盟。这样一个体量的多边协议，因为没有中国的参与，不由让人产生丰富联想，不少人将此视为对中国日益增强的全球影响力的抗衡，国内有人为中国被“排除在外”而忧心忡忡。TPP针对中国的一面被发掘出来，并被刻意强调。这在一定程度上影响了国人对TPP的判断。

TPP真的是针对中国的吗？奥巴马日前的声明表示，美方不能让中国等国写下全球经济规则，美国应该制定这些规则，在坚持保护劳工与环境的高原则下，为美国商品开发新市场。这已经不是奥巴马第一次表达这样的观点，这为美国主导TPP实质是剑指中国提供了最强有力的支撑。客观而言，被美国拉拢进TPP的国家，的确有一些想对中国构成某种制约，它们很可能也想从这个角度做点切实推进。在经济往来中掺杂进地缘政治的考量，这似乎并不值得大惊小怪。

问题在于，这样一种意图到底能在多大程度上实现。通常认为自贸协定会给成员国带来额外的贸易创造，但却会给非成员国带来负面的“贸易转移”。TPP可能会在短时间和一定范围内给中国带来一定影响，对此，需要我们认真研究，妥善应对。问题是，如果真的以为中国将因此“不死也要脱层皮”，那就有些言过其实、杞人忧天了。TPP只是区域贸易协定，12个谈判国各自发展不平衡，除了美日比较重头，总体贸易溢出效应不大。尽管美国表示达成协议后会吸收新成员，但作为世界第二大经济体的中国不在里头，TPP就始终是残缺的，生命力有限。

你中有我、我中有你，已经成为世界经济的总体格局。中国是日本、新加坡、澳大利亚等TPP谈判国中多数重要国家的最大贸易伙伴，也是美国的第二大贸易伙伴，中国和韩国、澳大利亚分别签订了自贸协议。想要单方面遏制中国，不仅不再那么容易，而且还会必然地形成自伤。互惠互利、合作共赢，越来越成为符合现实逻辑的共识。TPP的进一步演进，终将会选择务实的路径，中国也没有划去未来可能加入TPP的选项。中国之所以能够一步步走到今天，最重要的一个因素，就是实事求是。

TPP要来了，但它还只是区域标准，要成为全球统一规则，必须拿到多边体制框架下，拿到WTO这个层面来通过。这显然不容易，其中像农产品、知识产权、医药发明权等议题，美国都十分强调对自己利益的保护，不能不说夹杂了很多自私的理念。一个负责任的大国，理应以身作则，以公平心态对待多边合作。处处夹带私货却冠以颇具道义号召力的借口，无异于掩耳盗铃。从TPP协议本身看，它不可能引领整个国际新规则，最多就是美国在贸易方面影响力有一定上升。美国言必称不能让中国制定规则，而由其主导下的规则又是什么样的，不言自明。美国领导力之所以下降，也许可以从这样一种制度设计中找到部分答案。

TPP不是中国错过的一趟班车，中国也不会因此丢什么分。只要中国认认真真做好自己的事情，把经济稳住，把贸易发展好，别人拿我们一点办法也没有。任何一种国际性贸易框架，中国不进它就是不完美的，就像当年WTO，少了中国就是缺失。中国需要有这样的自信。