作者: 曾伯炎
历史选择之说，常见于中共对自已政权的辨护，似乎非主观的夺取，乃客观的天降大任于斯党也。这种为缺乏合法性造的托辞，今天在缅甸一人一票展示的公民选择面前，被击得粉碎。百年前，中国是亚洲第一个结束帝制，开启民主共和的国家。现在，落后的缅甸已是有公民选择、选票、选举的民主、人权制国家了，那里歌颂的是佛陀、民主，是将民主自由之花的昂山素姬尊为民众的向导，中国却将与昂素姖同受诺贝尔和平奖的刘晓波关入监牢。这百年，中国开历史倒车又回到辛亥之前的专制，只是百年前，只一小撮的贝勒、格格，而今天是一个权贵集团劫夺垄断了一切资源，已成中囯进步的阻力。
缅甸大选（网络图片）
历史选择之说，常见于中共对自已政权的辨护，似乎非主观的夺取，乃客观的天降大任于斯党也。这种为缺乏合法性造的托辞。那个读书还较多的王歧山，最近与著名学者福山等对话中，也说出历史选择了中共这话语。可是，眼前的缅甸，那里一人一票展示的公民选择，就将中共说的历史选择，击得粉碎。
中共说的历史选择，他解释就是人民的选择，也就是人民对他的拥护。人民确也拥护过他，但那是他讲要实行民主、宪政，反对专制、独裁的时候。可是他掌了权，民主比从前更少，有点也是假民主，专制更百倍地多，撕毁了他民主的承诺。人民要他改，他就翻脸，就杀、关、管。他的人民解放军，竟然在天安门屠杀人民。他把人民压制为臣民，不准做公民，闹到普及公民知识的北大博士许志永，也判罪入狱，不准民众选择做公民。现在，缅甸几千万选民以一人一票的公民选择，使中共那历史的选择，岂不变成笑柄吗？
眼前，独裁了50年的缅甸军政权，被缅甸公民用选票选择他下台，便向全世界证明：公民选择在东南亚又战胜了历史选择。关在牢里的公民运动先驱许志永，看见他的公民理想的缅甸胜利，能不欢呼吗？
这是那历史选择全面破产的时代
当年，毛泽东主宰中共，再主宰中国时，御用文人也著文说：历史选择了毛泽东。
可老毛非什么历史选择，乃苐三囯际史大林他说的大老板对他的选择，陈云在1935年后到苏联向史大林汇报，史大林在张闻天、王明等中共头目中选择，到1938年，才决定选择毛泽东当中国这共产分店的老板，老毛才敢用整风运动来批王明的教条主义和周恩来的经验主义，树他的权威，唱东方红神化他。
把毛泽东神化圣化到文革，不是又闹党天下回到家天下，一度历史选择江青成旗手，转眼又历史选择她进秦城监狱吗？
把许多历史老帐一翻，哪是那么必然地就历史选择了中共呢？
如果，二战结朿前，广岛被原子弹炸后，苏联军队进军中国，苏军收缴日本百万关东军的武器弹药辎重，按法定移交给抗日合法的民国政府，不给中共，会有中共打败在抗日中已耗尽力量的民囯政府，有什么历史选择中共的吗？
如果，1969年，苏联勃列日湼夫在中国边境陈兵百万，约台湾蔣介石南北进攻北京，蔣不是拒绝做洪承畴而是做了联苏反攻大陆，很难说历史又如何选择哩。
如果，美国总统不阻止勃列日湼夫向中南海甩原子弹，毛泽东还来不及叫“深挖洞，广积粮，不称霸”，也许文革不需打倒四人帮就结束了哩，还有老毛寿终变成僵尸睡水晶棺，也难说了。
就是张学良后来对中共的认识与觉悟，他对自已1936年发动的西安事变，也不断自责与忏悔。中共派张的老部下吕正操去迎这当年少帅回国观光，他也选择了拒绝，表示不再被利用哩。
若将历史的选择，翻译成皇帝的语言系统，就叫：顺应“天命”或叫“奉天承运”。例如汉高祖刘邦这种人，一个巿井流氓，说他是皇帝命，谁信？刘邦的御用文人，就编造出刘之母在大泽之畔与神圣交媾，生下“龙种”刘邦，他就有历史选择那种虚拟的合法性了。再董仲舒以“天人合一”之说一包装，就像更理论化，害得写《三国演义》的罗贯中，刘氏这流氓的江山亡了近两千年，还找个蜀汉朝刘备，来给汉朝之亡唱挽歌，说那个织草鞋卖的刘备，还是龙种，是历史选择哩。
将今古以不同方式宣称他是历史选择一对照，都是不同语言相同目的，是忽悠民众。习近平是谁选择的？不仍是几个大佬黑箱操作出的吗？
如此神神诡诡地编造，都是缺乏权力的合法性，找的谎言来敷衍而已。
他们崇尚暴力，提倡枪杆子出政权，这是啥政权呢？同山里猴子经过厮斗胜利后，做了猴王的王朝，有何区别？能称现代政治吗？但是，这种集权于君，经过还权还政于民，给民予选举权，臣民有了选票，就成公民了，习近平当皇儲时讲的“权为民所赋”若兑了现，这合法性就解决了。今天，缅甸人用公民投票、公民选择，揭穿与否定什么历史选择，不再走中囯那些冤枉路，包括那些五不讲、七不准的禁令，以及维稳的操作、公民运动的镇压，甚至反腐，也有民众的支持，不是王歧山带一批人持一把尚方宝剑，去重演明代锦衣卫的老戏了。
在台湾，这种公民选择已实践了几届达20多年，那里的公民不是大陆的臣民，有了选择权，就监督两党，叫他们在竞争谁为民服务得好，就选谁，那里的治国，主要是治官。大陆的一党专制，主要是治民，才有史无前例的维稳费超过军费的稀奇事。难道不说明公民选择的社会，才正常，所谓历史选择的社会，很畸形，其实，不过是钢筋水泥建的丛林社会而已。
现在，这丛林社会很自矜物质世界的变化，不看精神世界的沦陷与崩溃。奥巴玛说得好，他说：“没有自由的繁荣，是另一种贫困”，由此言也可看出：这大陆为何软实力衰弱，难道不是专制体制垄断一切资源，尤其是精神思想资源造成的吗？
百年前，中国是亚洲第一个结束帝制，开启民主共和的国家。现在，落后的缅甸已是有公民选择、选票、选举的民主、人权制国家了，那里歌颂的是佛陀、民主，中国还有臣民歌颂的是习大大、彭麻麻，那里是将民主自由之花的昂山素姬尊为民众的向导，中国却将与昂素姖同受诺贝尔和平奖的刘晓波关入监牢。这百年，中国开历史倒车又回到辛亥之前的专制，只是百年前，只一小撮的贝勒、格格，而今天是一个权贵集团劫夺垄断了一切资源，已成中囯进步的阻力。
不过，在信息网络时代一切透明化、智能化，世界进入民主自由解放的时代，已使共产王朝崩溃到所剩无几，专制王朝再如何垂死挣扎，已是强弩之末，回光返照了。难道缅甸的公民选举胜利，不是敲响红朝中共的又一声丧钟吗？
