先回顾一下《环球时报》一周前质疑法国媒体专业性时的言论:

如果确实有人在Facebook上对高洁进行超出批评正常限度的围攻,我们反对。但Facebook不是中国网站,《新观察家》应该去找美国人扎克伯格交涉。如果高洁的确遭到应予重视的“死亡威胁”,那么我们强烈建议她报警。

(据无国界记者组织声明,针对高洁的死亡威胁出现在人民网评论版块,其照片住址等个人信息遭人肉后被公布在一些大陆门户网站论坛内。)

—————————————————-我是“众怒”的分割线—————————————————-

中青网今日发表评论称德国人雷克“亵渎毛泽东惹众怒”,引来“网民齐呼驱逐”:

@中国青年网:【德国人雷克亵渎毛泽东惹众怒 网民齐呼驱逐】毛泽东是中华民族的符号,是精神信仰、民族脊梁。在美国歪曲攻击华盛顿,在英国辱骂女皇,雷克敢吗? 我们不需要雷克任何虚情假意的道歉。国家应建立永久性的黑名单,把危害主流意识形态安全的洋流氓永远拒之门外,不得踏入一步!
a3d444e3gw1ezjzeqlpioj20kw0dbq48

中青网打马赛克的地方,是“畜生”二字:

众怒-25

虽然在新浪微博的并没有看到所谓的“众怒”,但中青网截图中的凤凰网评论页内,着实有相当一部分“众怒”言论其实是死亡威胁。这种现象当然并不罕见,自干五们的“愤怒”一直都与人身威胁形影相随。

以下评论截取自凤凰网《专家:雷克主观恶意评价毛泽东构成违法》一文的评论页

众怒-02
众怒-03
众怒-04

众怒-05
众怒-06
众怒-07
众怒-08
众怒-09
众怒-10
众怒-11
众怒-12
众怒-13
众怒-14
众怒-15
众怒-16
众怒-17
众怒-18
众怒-19
众怒-20
众怒-21
众怒-22
众怒-23
众怒-24

前有高洁,后有雷克。顺之者昌,逆之者亡。