香港独立电影《十年》为香港探讨未来出路,由5名新晋导演合作拍摄,院商疑自我审查,票房急升仍在新春落画。(照片来自欧文杰,拍摄日期不详)

香港独立电影《十年》为香港探讨未来出路,由5名新晋导演合作拍摄,院商疑自我审查,票房急升仍在新春落画。(照片来自欧文杰,拍摄日期不详)

香港独立电影《十年》以低成本拍出香港人心声,获得网民回响,上映近8星期,票房累计突破500万,并且获提名香港电影金像奖。惟在票房佳绩情况下,院商突然宣布在农历新年落画,导演坦言感到失望,不排除是院商自我审查。(海蓝报道)

电影《十年》由于题材敏感,涉及港独、自焚及中港矛盾,去年12月中仅获百老汇电影中心上映,观众口碑不错,票房甚佳,其他院线陆续加入,但在1月中旬,百老汇院线在票房不错的情况下落画﹔官媒环球时报更发表评论抨击电影提倡港独后,票房大卖,连续4星期位列香港十大票房榜。临近农历新年前数天,《十年》正在票房急升,其他院线郤宣布新年落画。

《十年》导演之一欧文杰表示,他听到这个消息后,感到愤怒失望,他也有涉猎商业电影,电影落画主要因为入座率低,但《十年》入座率九成,郤要落画,这个有违他的认知及逻辑思维。观众可以问,该电影几乎场场爆满,其中星影汇过年前放映,大院400多个座位,场场爆满,令《十年》票房位列第4、5位,不明院商为何落画,到底巿场运作是否有压力,抑或院商自我审查,如果自我审查,实属可悲也很心痛。

欧文杰说:但会否是自己(院商)害怕,我见其他戏院都不放映,我也不继续播。或又害怕引起中央不高兴而封杀,那我觉得很可悲。原来今时今日,所谓言论自由,我们制作了一部电影,这个自由到底是什么。

现年34岁的欧文杰,香港演艺学院导演系毕业,所执导的短片“方言”探讨10年后,当广东话变成方言后的港人处境。他表示,在构思10年后的香港题材时,他很快想到语言,整个地方的语境心态不同,他想探讨10年后广东话在香港的地位如何改变,以及政府政策对本土人士是否有足够关注。这部短片不是排斥普通话,而是广东话改变地位后,影响香港巿民日常生活,当局是否照顾到香港巿民。

电影《十年》是以2025年的香港为题材,预测这个城巿未来情况。(照片来自欧文杰,拍摄日期不详)

电影《十年》是以2025年的香港为题材,预测这个城巿未来情况。(照片来自欧文杰,拍摄日期不详)

电影其中一单元”自焚者”被外界认为具有感染力,因为题材涉及港独人士自焚抗议。现年36岁的导演周冠威,同样于香港演艺学院导演系毕业。他指出,自焚者的题材在2009年已经萌芽,香港人当时争取2012年双普选,高官及中央的说话令他觉得无可能,没法兑现普选承诺,他感到愤慨失落,他在思考香港究竟有何出路。他在2009年写下一个短故事,谈及香港独立、通识教育,借港独这个敏感话题,其实在谈独立思考。中国给香港一些扭曲及不符现实的概念,甚至在这一刻,“港独”这两个字彷如邪教,他对此感到奇怪,香港有言论自由,这只是其中一个政制,为何不准思考,甚至不准说,这怎能令社会进步,于是写下这个故事。

直至2014年,《十年》的策划人伍嘉良邀 请他合作拍摄,一部为香港将来探讨出路的电影,周冠威于是把2009年的故事改编,借港独题材探讨思想自由、人追求的价值,变成“自焚者”的故事。他表示,开拍时资源极度短缺,每个故事约有10万元制作费,整部电影花费50万元。当时没想过在戏院放映,以为在社区放映,然后做分享会。

周冠威指,“自焚者”没有残忍的镜头,他是探讨自焚者的牺牲精神,所以电检处没有删剪,电影被列为2级半而矣。被问到若“自焚者”在中国放映,能否通过其审查制度,他相信没法通过审查,甚至有人说他拍过这类政治敏感题材,或会影响他在中国发展。周冠威表示,没想过这些,他认为电影是艺术,有其社会功能,电影要说真话,这些价值高于是否赚钱。

周冠威说:所以我们看的不是巿场,而是看电影是否有政治影响,是否在说真话,甚至夸张一点说,是否合符道德。我想引述一句电影内的对白,“政治的根本其实是道德”。

《十年》是以2025年的香港为题材,预测这个城巿未来的情况。电影由5个故事构成,分别是《浮瓜》、《冬蝉》、《方言》、《自焚者》及《本地蛋》。电影引起国际关注,并登上美国广播公司CNN的头条,但中国官媒环球时报则批评该电影宣扬絶望、完全荒诞等,并形容为“思想病毒”。