今日因为张千帆教授给已经被核准死刑的贾敬龙呼吁，写了一篇《废除死刑，请从贾敬龙案开始》，有理性中立客观的朋友做出如下评论“杀人犯就是杀人犯，这是事实，带上正义的标签也改变不了的事实。把救人的目的绑架于政治上，无疑增加了救人的难度。”我看了之后回复“你说这只是一个杀人案？这从头到尾都是政治案。从强拆，到维权无门，到枉法死刑，哪里没有政治？这是一个标准的政治案。”
这确实是一个标准的政治案，因为其政治履历完整。一个生活在极权社会下，仍然标准的守法公民，准备娶妻生子，过幸福小日子，这是原来的贾敬龙。但是碰到了非法强拆，申冤无门，女友分手生活无望，怨恨得不到伸张，最后被逼杀人。但仍然非常克制，只杀首恶，未及他人，杀人之前和之后都有自首表示，但是最后自首不被认定，被判死刑。死刑核准引起网络舆论关注，网友声援。最后可能还是被执行死刑。这难道不是一个标准的政治案吗？政治案，不局限于政治反抗者，而是案件之中的政治因素。
很多人貌似高明，一切尊重客观事实，理性，中立，客观，但是他们却忽略了最大的事实，就是中国是处在中国共产党的极权统治之下。党的支部建立在村上，甚至党的小组建立在生产队，政治的魔影渗透到生活的每个角落。在中国谈非政治化，只是一厢情愿自欺欺人，也许这类人其实非常清楚事实，只是用非政治化的口号假装高潮的同时，向统治者投去隐晦的效忠信号，我是一个顺民，对我温柔一点点。这也是我为什么不关注乌坎，因为他们到了这个时候，还是寻求体制内的途径，而不敢举起政治的大旗。这也是为什么乌坎难以获得更多共鸣，孤军奋战的原因。
中国哪里没有政治？你买任何产品都要纳税，但是你碰到的是一个从来不为你服务，反而要你为它服务的统治机构，这种不合理不是政治难道是法律？一个你从未同意的统治机构，它有什么资格同意你生不生孩子？一个连自己法律都从未注册的非法组织，有什么理由让你的孩子从小对它宣誓效忠？宣告拥护？一个自己的执政者违法犯罪都成为潜规则，但是却要依照法律治理你，这样的法律是什么？这都是政治，彻头彻尾的政治，弥漫在你生活的每一个细节，所以不要用非政治来麻痹自己。
同样是杀人，贾敬龙的杀人就要直接死刑，因为这里有政治。贾敬龙这种杀人，是直接威胁到中共底层统治恶犬的作恶勇气，如果贾敬龙可以不死，以后各级恶犬就不敢那么恣意妄为，当然对体制的忠诚度就会降低。在愚蠢的统治高层看来，没有了这些恶犬的效忠，体制就得崩盘。但是如果稍微聪明一点的统治者，就应该选择让恶犬和底层民众之间建立一种制衡，用恶犬治民，但是又一定程度限制恶犬的暴行，这样也许更长治久安，当然初中生的智商是理解不了的。
而另外一个广受关注的案子，薄亲王的爱人谷开来杀人案，用贺卫方教授的说法是“以杀人罪而论，薄谷开来杀人案情节相当恶劣，蓄谋，与公安局长王立军策划，毒死后又动用公安部门伪造死因，败露后又通过其丈夫政治局委员薄熙来阻挠调查，如此恶劣的杀人罪最后判决死缓，去年业已变更为无期徒刑。”这是什么，政治！你不会薄谷开来那么幸运。
贾敬龙案是适合中国除了作恶者之外所有平民的政治案标配，甚至作恶者都难以避免。你在这里执行强拆，你的房子可能在另外一个地方被强拆。你在这里执行维稳任务，你的父母妻儿可能在另外一个地方被作为维稳对象。强拆，申冤无门，这是普遍性的。当然敢于像贾敬龙这样抗争杀人的只是少数，不过有骨气的人都会这么干，不敢干的人该反思一下自己的人格了。如果敢杀人，那么剩下来的标配又自动进入程序。所以只要你是一个有骨气的人，贾敬龙的死刑判决，就终有一天可能落在你的头上。
关注贾敬龙案，就是关注你自己，请每个关心自己生死的人士都支持一下贾敬龙。
