@环球时报 近日发布了一篇编译自美媒的文章，称美国《进步日报》刊文评论特朗普未来可能的对华政策，认为中国只要使用“旅游武器”就能让美国承受“严重后果”。该报在微博发布时还配上了一张得意洋洋的“你自己看着办”的表情图片：
美国《进步日报》12月25日文章，原题：特朗普的中国政策或将有损美国旅游收入 美国候任总统特朗普曾表示或将针对中国采取多种措施，其中首要措施是对中国制造并卖给美国消费者的进口产品征收45%的关税。无数经济学家回应称，这种严厉举措将引发一场可能导致全世界衰退的剧烈贸易战。很快，特朗普竞选阵营就不再提及这种想法，他们或许已意识到后果将会多危险。
美国虽有名字类似《进步日报》的报纸（如弗吉尼亚州夏洛茨维尔市唯一一份地方报纸为 The Daily Progress），但翻遍所有名字与《进步日报》沾边儿的新闻网站，编者也无法找到环球时报编译的这篇文章。
最终编者在得克萨斯州科珀斯克里斯蒂市的一份地方报纸网站中找到了这篇评论文章，发表于12月25日，原文标题为 “China tourism a weapon against West“。然而这份报纸名为 Caller Times，既无“进步”也无“日报”，原题也并非“特朗普的中国政策或将有损美国旅游收入”。
《Caller Times》（可译为《发布者时报》）网站页面截图
该文作者为亚瑟·弗罗默（Arthur Frommer），是一名经营旅游产品的资深旅游专家。他也在自己网站上发表了这篇评论，标题改为“In Its Ability to Start and Stop the Flow of Outbound Tourism, China Possesses a Mighty Weapon to Use Against the West”，即“中国控制游客数量的能力可能是其对抗西方非常强大的武器”。
弗罗默 网站页面截图
这并非环球时报第一次编译与“旅游武器”相关的内容。2016年12月10日，该报曾编译过一篇《赫芬顿邮报》旗下《今日亚洲》于12月8日发表的，原题为《中国要把游客当武器》的文章。原文作者认为，中国政府正在私底下减少前往台湾、韩国等地的游客数量。环时编译版的标题为《美媒：中国的游客成为战略资源 令周边地区无可奈何》。以下摘自环时译文：
最近出现不少可疑的迹象，显示中国政府在私底下减少前往与中国大陆有矛盾的国家和地区的游客数量。而事实上，这一点也得到了多位不愿透露姓名的中国行业官员的承认。
[…] 但从今年开始有些地方可能会出现中国游客大幅减少，因为中国当局在发展本国的旅游业，减少出境游客。这属于一种对游客武器化的做法。似乎韩国就成了中国这一战术所针对的国家之一。此前，韩国决定部署“萨德”系统及与日本签署《军事情报保护协定》，这导致韩国与中国关系变得紧张。驻北京的韩国旅游业人士披露，韩国市场如今错失大量的中国游客。
环球网 网页截图
———————————–我是外宣的分割线———————————-
12月20日，《环球时报》英文版刊登英语文章《中国游客并非地缘政治的武器》，反驳外媒“拿游客当武器”的评论。
《环时》英语版网站截图
该文作者张绚称，中国的人口资源“绝大多数时间，这更像是负担而非优势”，虽然GDP世界第二，但除以14亿人口后只排第76位。
该作者认为，西方媒体将台湾等地中国游客减少与中国政府与对方政府关系紧张联系起来，由此得出“游客作为战略资源可被用来当作武器”的言论，是“阴谋论”。因为“将14亿人口的大国‘武器化’，以控制游客数量来还击对方在现实中是不可行的”。
该文同时还称，西方国家对中国政府控制其人民的这种无休无止的推测，来自于长时间以来对中国社会的偏见。中国已经“在不影响社会稳定的前提下逐渐开放限制[…]早就摒弃了极权主义的执政理念。[…]西方人看不到中国在治理上的发展轨迹，实在可怜。”
对于这段期间特定国家中国游客减少的现象，张绚认为有两个原因。一个是安全问题。中国游客前往与本国有冲突的国家，会没有安全感。另一个是爱国主义，尤其当中国游客有“其他选择”的时候。比如不去越南和菲律宾，而是去印度尼西亚。
文章最后对“西方”的建议是：
“与其指责中国将游客当武器，还不如把无谓的政治争吵和[虚构的]外交小说放到一边，好好地关注繁荣的旅游业所带来的经济效益才更现实。”
