又有人大代表建议高考取消英语了。

其实以前也有过这个说法,理由说起来也挺像那么回事:我也不见外国人,我也不看外国书,我更不出国,看电影有翻译,看美剧有字幕,抵制外国公司有人领路,我上班用不上英语,我回家还是用不上英语,学英语对我有什么用?

这个问题其实真是没法回答。

其实,不光学英语没有用,你学的绝大部分东西都没有用。学三角函数有什么用?学牛顿定理有什么用?学鸡兔同笼有什么用?你为啥要傻到把鸡头跟兔子头混在一起数?学化学又有什么用?谁没事了在家配硫酸铜?背唐诗又有什么用?难道你还真以为跟知乎上说的似的,在火车背首‌‌“鹅鹅鹅,曲项向天歌‌‌”,对面小姑娘就会用忽闪忽闪的大眼睛看着你说:这位公子咏得一手好鹅,我可以要你个电话号码吗?

你只要看得开的话,这些东西对你都没用。

但是,如果你对自己比较较真的话,上面所有的这些东西都是有用的。

尤其是英语。

英语是这个世界的通用语。它之于世界,就像普通话之于中国。如果某个领域的专家取得某项成绩,又想让全世界知道,那他只能用英语来发布。如果一个普通人想和国外的人交流信息,那他也只能使用英语。所以毫不奇怪,这个世界上的科技论文几乎百分之九十是用英文写的,互联网上的信息有一多半是英文的。

这就相当于世界上有一座巨大的宝库,而打开这个宝库的钥匙就是英语。

当然你可以说我不需要。

真的,你可能确实不需要。就像你不需要学物理,不需要学化学,不需要三角,不需要学几何,不需要背唐诗,不需要学历史,你可以用同样的理由把这些东西都删除掉。

但是如果你还想要留下点什么的话,那么把英语留下吧,给孩子们一个接触世界的机会,给青蛙一个跳出井的机会。

我在大学时代学的是电子。

在电子专业里,如果没有基本的英文阅读能力的话,那你连毕业论文都写不了。这个领域里,几乎所有前沿点的论文都是英文的,几乎所有的电子芯片说明书都是英文的,几乎所有的技术手册也都是英文的。

如果高考取消了英语,我相信大城市的孩子不会受太大影响,但是来自三线城市或者农村的孩子,考进电子专业以后,可能就会被一棍子打蒙。我想象不出他们怎么赶上进度,怎么写论文,怎么毕业,又怎么去去工作。

不光电子专业,可以说在大部分专业里都存在这个问题,如果你要想学得稍微好一点,追踪一些稍微前沿点的知识,都需要基本的英语能力,至少是英语阅读能力。英语如果从必修课中取消,高校的学术能力一定会出现大面积的下滑。

北京上海的孩子是不要紧的。

现在大部分地方的孩子还是从三年级开始学英语,但是北京上海这样的地方却是一年级就开始学。发达地区总是抢在头里学英语,但是从没听说过上海的小学抢在甘肃前头,让孩子提前两年学‌‌“马列毛邓‌‌”的。什么叫‌‌“嘴上说不要,身体却很诚实‌‌”?这就是身体的诚实。

此外还有多如牛毛的英语培训班。对京上广的孩子来说,其实英语课程取消了都不要紧,家长仍旧会带他们去课外班里学。但是对于三线城市,或者农村地区,将英语从必修课里拿掉,公立学校一定会削减对英语的投入,那些孩子又没有机会从课外班里学习英语。

到时候,进入大学的孩子会分成明显的两类:会英语的,不会英语的。而这些孩子未来的前途也就随之被划分为两种。

那些提出这些议案的代表,他们的孩子学不学英语?当然是学的。不光学,有位叫李光宇的代表自己还开着教育公司,公司底下弄了一堆双语幼儿园。

这让我想起了《围城》里头有一段情节。方鸿渐他们去三闾大学的路上落了魄,钱花光了,学校的路费还没打过来。以赵辛楣、李梅亭两位未来系主任为核心的教师班子,召开了一次重要会议。领导在会上语重心长地指出:大家的钱应该都放在一起,谁都不许乱花钱,抽烟的同志不要抽烟了,吃点心的同志不要吃点心了,资源这么宝贵,怎么能把18.13%都用在乱吃乱喝上?

方鸿渐、顾尔谦、孙柔嘉等一干群众哄然叫好,都把钱交了出来,表示要把资源用在刀刃上,放下包袱、轻装上阵,共圆三闾梦。

可是第二天方鸿渐在街上发现了什么?

他发现那位姓李的代表,正背着身子躲在街角处,一大口一大口地在吃热腾腾的烤地瓜。