【编者注】因“涉嫌违反相关法律法规和政策”,张鸣微信原文已被和谐。

现在又开始强调又红又专了,回顾以往的历史,凡是强调这个口号的时候,如果在学校里,那么学习好的学生,一定会被批为白专。因为但凡进大学学习,有哪个不想做好学生呢?专业学得好,是人之所欲。学不会,不是由于偷懒,就是学习方法有问题,或者干脆就是笨。所以,在一个正常的年代,所谓的“专”是不用提倡的。但凡提倡又红又专,其实就是强调要红。在这样的前提下,只红不专肯定是没事的,顶多算是有点瑕疵,只专不红,绝对是不行的,是一种错误倾向。凡是被人视为白专的学生,轻则挨整,重则还可能被划为反动学生,进监狱都是有可能的。

至于为何说人家是白专,在很大程度上,无非是扣帽子。那些学习不好的学生,通过积极靠拢组织,积极打击批判学习好的学生,竟然也获得了在学校里优越的地位。给学习好的学生扣了白专的帽子,自己就可以摆脱因学习不好而遭人看不起的窘境。又红又专的提倡,一旦形成一种风气,大学里的学业,即使不泡汤,也会受到严重的干扰。这种现象,如果不算是历史教训的话,也是历史上存在过的现实。

到底何者为红?从来都是一个问题。以过去的经验,在大学里,一般来说,政治学习积极,积极靠拢组织,积极向组织反映其他同学的情况,就算是红。如果再加上出身成分,那么有一些出身好的人是自来红,而出身不好的,则是自来黑。如果出身好再加上靠拢组织,那就是铁板钉钉的红。但是,出身好和靠拢组织,就一定能保证一个人的道德品质吗?当然不能。被视为红的人,如果道德品质低劣,好像也是在给“红”抹黑。但是,当年的红,只是强调其政治可靠的一面,对于道德品质,并不那么在意。因此,红变黑的现象,比比皆是,极大地损害了红的形象。

问题是,又红又专,在那个年代,并不只在学校里提倡,凡是带有点技术含量的单位,都有这个问题。凡是业务好的技术人员,由于这个口号,都有被打成白专的可能。至少,在政治上得不到信任。强调过分了,就难免伤害这些单位的技术性,工作被耽误。然而,在政治挂帅的时代,耽误了也就耽误了。因技术问题而造成重大事故的事儿,也不是一例两例。

提倡又红又专,其实是革命时代的事儿。经过革命的反复洗礼,现在的中国,不管承不承认,都已经进入了后革命时代。众多平头百姓,接受教育,仅仅是为了谋一个饭碗。由于已经实行市场经济,进入市场,专业不过硬,找不到饭辙。在这种情况下,依旧刻意强调人家又红又专,实在有点坑人。一般老百姓,不一定非得做某种事业的接班人,他们让子弟求学,并不是像革命时代那样,是为了把子弟培养成接班人,革命的战士,因为,现在毕竟没有人包分配了,大学毕业,也不像从前那样,天然进入国家干部行列,得人家自己去找工作,找饭辙。就算靠拢组织,追求进步,给自己贴了一个红的标签,毕业万一进不了公务员队伍,也进不了国企,你让这接班人,如何是好?

现在已经不是那个时代了,农民是国家农民,工人是国家工人,知识分子是国家干部,平头百姓,要的就是过日子。平白给人贴这么多政治的标签,有意思吗?