ji7cat:《战狼II》证明了耻辱与你同在

作者:新浪微博 @ji7cat

(原文以长微博形式发布,文字版由中国数字时代编辑整理)

如果我们的铁骑继续开动,

这个螳臂当车的歹徒难道能够阻挡的了么?
--罗京

《战狼II》和吴京火了,这让我想到高蛋白蠕虫里在人体肥料堆里如鱼得水。

自卑的弱者乍富后两大标志,“我有钱,我能打”,是疯狂浮躁的当下中国的映射——疯狂于物质,崇尚暴力。

《战狼》是战争类型片版的《小时代》。当然,他们都属于各自类型片中的亚类型——玛丽 苏。从价值观上看,《小时代》被我这样与《战狼》并列,应该觉得自己被羞辱了。

我不反对有人拍这样的电影,也不推崇,无所謂。文艺作品,只要不是法西斯反人类,我觉得都可以拍,在正常人类文明中,好的会得到好评,不好的也得不到更多拥泵。那不必要去担心。

从文艺作品的价值评判来看,《战狼》价值观之低劣,观影人数之巨,好评之高,我觉得
恶心。

千百万个奴隶为一曲颂歌喝彩,让人难以忍受。

那些触目惊心的官媒宣传和低智评论是大家的观影收获,无非两样,一是我们强大了,能单挑世界,燃!另一和是我们强大了,感谢正腐。

关于“燃”。

有人质疑,他们会反问,别国也拍主旋律战争大片,别国也个人英雄主义,我们强大了,为什么我们不能燃?

当然能燃,但不是能燃当燃。

如果你也拍一个《007》《第一滴血》,你可劲燃。观众当科幻片和动画片看,你把电影院烧了,只要不烧到人,赔钱就是了。

但是,如果你想高唱意识形态战歌去讨论军人责任与战争,并以此引领观众去歌颂些什么,这事咱们得说道说道。

《锅盖头》《拯救大兵瑞恩》《黑鷹坠落》《钢锯岭》《敦刻尔克》《阿甘正传》……只要你想拍,别说工业水平到不到位,也别说是不是意淫,这反战的主题我就一百个赞成。事实上,冯小刚拍过高票房的《集结号》,当年中国票房33亿,《集结号》2.7亿。不算大师艺术品,但跟好莱坞战争大片摆在一块一点都不丢人,我为他鼓掌。我也觉得《集结号》体现了一个主流文艺工作者应该有的价值观。

这些电影以正常人类的共同追求为基调,那就是和平与正义。它们反思战争,它们让人记住的,从来不是武力,而是残暴世界中的人性光辉,以及被武力裹挟下让人不禁喟然的人物命运。

人们会记住《锅盖头》的海湾战争中那匹满身石油快要室息的马,和烧焦的尸骸;

人们会记住老年瑞恩站在坟前问亲人,自己算不算一介好人;

人们会记住钢锯岭上不发一弹救了所有人的戴斯蒙德;

人们会记住与珍妮在反战集会上相拥的阿甘,当然,还有那个失去双腿生不如死的丹中卫;

人们也会记住在战后寻找47个战友尸体的谷子地。

这种作品。让人对生命心生悲悯,传达对文明与和平的强烈渴望,希望能永远永远远离战争。它们的主题沉重,不会让人燃。

用电影战争燃沸观众的血是可耻的。

这些作品主动面对一群有血有肉有人类情感的智慧生物,而不是把观众当恶徒去附和。它们知道,战争最好只出現在文学作品里,并且,当它出现时,它最应该让观众感受到的是战争之痛。而这些,是正常观众会有的渴望,他们会在电影中找到共鸣和彼此认同。他们为电影鼓掌,因为他们都看到了光芒。

《战狼》是一部世界主流价值观的电影么?不是。《战狼》骨子里不反战,而是一纸燃烧着的没有目标敌人的战书。它向全世界做了一次虚拟宣战。

像个流氓,光着脊背,文一身龙,拎把刀,站在村口一声大喝,“我终于也是古惑仔了,谁敢惹我!虽远必诛!”

诛,诛杀,不是虽远必惩,个中杀气与恨意,泛着浓郁的土鳖流氓范气息。

至于是否正义,那不过是一个为“老子能打,我扛旗罩着你”这一主题服务的简单故事,电影到底在何处用力,各位有眼睛,看看评论反应一清二楚。

《黑社会》并不鼓励人做黑社会,它的着力点是政治争斗,一部电影真正用力在表达什么,不是看表面文章,看完电影,你自然会得出结论。

“老子能打遍天下,你要感謝老子罩着你。”这是《战狼》真正在用力表现的内容。

这个“老子”,不是男主角一个人,而是带有强烈意识形态的某国军队,而它背后只有一个执政主体。本质上,电影不为正义,不体现人性光辉,不传达战争代价,只是在说,你看别人死得多惨,幸亏你是我国的。

作为《战狼》拥泵,你是个把集体意志当个人人格的民族主义傻帽。会自觉对号入座,觉得自己就是“老子”的一部分,哪怕只是“老子”基八上的一根屌丝。

你喜欢以国別来划分艺术品,所以才产生了“他行为什么我不行”的蠢货級疑问。

我不习惯这样划分。

美国好莱坞拍得多,但要看到,那仅仅是它拍得多而已,用战争片宣传反战,是世界文明潮流,不是某一个国家独有的意识形态。

狭隘的民族主义让你失去判断力,你用集体定义自己,也用某种狭隘的方式去看待世界,并当他们都是假想敌,这让你看上去像一介傻货。

你为什么只看到了欧美大片里的暴力,并且在看完《战狼》后惊喜原来自己也可以有这样的暴力,却没发现欧美战争大片在反思战争探讨正腐行为的失当?

你为什么特别愿意跟那些尿坑的比,而不是比比人家学习好的?

在和平年代,没有哪部主流文艺作品用幻想出来的一场战争给一国的人打鸡血,让人燃,让人有“是骡子是马拉出来跟印度三哥溜溜”的渴望。

如果有,它也绝不会受到如此多蠢货的追捧。但《战狼》做到了,原因是,在中国蠢货居然主流,被人欺负过的民族主义小屌丝们集体高潮,找到了沙文主义为依托。主动配合这部文化垃圾电影,使之成为了“现象”。

毛在城楼上宣告,我们站起来了。《战狼》在这个时代的影院里宣告,我们蹦起来了。你果真就跟着蹦了起来。

你好激动,你”感谢正腐”。有人质疑你的判断,你会反问,没有这样的正腐,我们的人身安全和财产怎么保障?

这话问的,就像是在问没有你哪有你爹一样。

你辛苦赚钱,甚至累得腰间盘突出,家里吃得起饭了,也出钱雇了个家政工,像养爹一样养他好多年。

某天,一贯偷奸要滑的他终于没有赖床,起来擦了擦地,并跟你邀功,看,我负重前行,为了这个家,我累了一头汗。原本应该作为一家之主的人,你不但没觉得在邀功,居然还忍着腰部剧痛,跪下烧香磕头,感谢家政公司,居然派了个这么伟大的家政工。

你老婆辛苦工作,跟你一块赚钱养家,累得月经不调,你怎么不感谢感谢她?

养兵千日,用兵一时。你养兵千日,用兵时要感恩戴德。你比别人优越在哪呢?别说用兵,给你画块饼,你就吃饱了撑了。

你老婆说这还不值得高兴和激动,你却说你老婆自卑。到底是谁自卑?是谁心甘情愿觉得自己不配做正常人?

尚且不谈那些你没看到的正腐失职,只谈你电影里看到的尽职,你是如何说服自己,觉得”尽职”等同于需要”感激”的?你还能更蠢么?

全天下,有哪一份正当工作不是负重前行的?有哪一份正当工作不是为全人类做贡献的?清洁工也常出车祸?你为什么不感激他们”负重前行”?程序员也常有猝死的,你为什么没有感激他们“负重前行”?

那些希望为大家争取权利的人,被闭嘴,被限制出行,被关在国门外,被关在牢笼内,被洒向大海。你为什么不感激他们负重前行?他们并没侵犯你,并没有夺走你的权利,而是在帮你争取,你可以不感激,但你还是泼脏水骂了几句“美狗”或者“带路党”不是吗?

——你的智商和良心被狼狗吃了么?

拍电影,技术可以差,水平可以低,充其量被人说电影工业弱,但不会觉得你可耻。

吴京导演的《战狼》跟观影人数相结合,共同组成了一个可耻又让人悲伤现象。

——我们走那么久,付出那么多代价,我们还有好多失去的东西没有找到,一群蠢货却己经开 始感恩戴德热泪盈眶地欢呼了。

欢呼的同时,他们还会去恶心哪些希望继续争取权利的人,“《战狼》票房这么好,把你们气 死了吧?”

气是气的,怎么会不气呢?不讨论国产电影保护月,也不讨论我们的电影市场环境,因为正常人不会眼红一部电影的票房。

气的是有那么多人叼着翔非说是天津麻花。

我们应该共同拥有这个国家,并共同争取更多本该拥有的权利,但你们这帮蠢货已经感激它的差了,被你们拖累的那些正常人怎么会不气?

然而,你们得意的是什么呢?吴京导演有理由得意,因为他赚到钱了。你呢?你跟着得意的是什么?是你躺在化粪池里也自强不息找到了”岁月静好”的美妙体验?是因为猩猩多了力量大,看不起那些跟你享有同样权利待遇却觉得还不够的“人”么?

你只是一个电影观众,你有那么洋洋得意的优越感,觉得气到别人了,是因为你用几十块钱买来了电影里梦幻般的权利么?没买这张电影票的人就吃亏了?就没有得到这份权利?

你是不是把电影票当选票了?你这个傻货。

《战狼》的可耻,是一部文艺作品的可耻,只属于这部作品。而你的可耻,永远属于你。

看完这部电影,你还会为《恶狼》《豺狼》《毒狼》《蟑螂》《螳螂》《五大狼》这样的电影而兴奋,无论是谁拍的,你都是永远的影迷。

你迷的不是《战狼》,你迷的是“耻辱”本身。

耻辱与你同在,因为你认定自己不配做正常人。

2017年8月10日 下午 9:24
编辑:
分类: 公民博客