“微博审查”的版本间的差异
来自China Digital Space
（→中国数字时代） |
|||
| （未显示4个用户的13个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | + | 中国的亿万网民都深受中国[[网络审查]]之苦。封锁网站、[[销号]]、[[删帖]]、对内容进行[[敏感词]]过滤等等，是人们熟知的审查的方式。但是外界很少得知网络审查员到底是如何进行大规模的审查的。前[[新浪微博]]的内容审核员刘力朋最近挺身而出，勇敢地说出中国互联网审查的细致操作内幕。他告诉中国的网友，”勇敢说话、拒绝作恶”。自由亚洲对此事进行了报道： | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | 在2020年三月来到美国之前，前新浪微博审查员刘力朋一直在试着发出声音，向世人揭露中国审核机制的内幕。 | + | <blockquote>在2020年三月来到美国之前，前新浪微博审查员刘力朋一直在试着发出声音，向世人揭露中国审核机制的内幕。 |
《[[中国数字时代]]》创办人、在美国加州大学伯克利新闻学院任教的[[萧强]]告诉本台，刘力朋提供的上百页微博审核工作日志极为重要，《中国数字时代》正在整理核实，目前已有部分在网上公开。 | 《[[中国数字时代]]》创办人、在美国加州大学伯克利新闻学院任教的[[萧强]]告诉本台，刘力朋提供的上百页微博审核工作日志极为重要，《中国数字时代》正在整理核实，目前已有部分在网上公开。 | ||
| 第12行： | 第7行： | ||
萧强说，反抗审查制度的本质就是要持续记录、披露和报道被压制的声音。他赞赏[[刘力朋]]”勇敢又高尚的举动”。 | 萧强说，反抗审查制度的本质就是要持续记录、披露和报道被压制的声音。他赞赏[[刘力朋]]”勇敢又高尚的举动”。 | ||
| − | 萧强：”（[[审查员交班日志]]）对我们过去工作相互印证加强，这不仅是历史上对审查留下证据，更希望中国人能加深对中国社会政权本质、对自己生存状态的了解。” <ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/09/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BA%9A%E6%B4%B2-%E5%89%8D%E5%BE%AE%E5%8D%9A%E5%AE%A1%E6%A0%B8%E5%91%98%E7%9A%84%E7%A7%98%E5%AF%86%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%97%A5%E5%BF%97/ 自由亚洲 | 前微博审核员的秘密工作日志]</ref></blockquote> | + | 萧强：”（[[审查员交班日志]]）对我们过去工作相互印证加强，这不仅是历史上对审查留下证据，更希望中国人能加深对中国社会政权本质、对自己生存状态的了解。” <ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/09/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BA%9A%E6%B4%B2-%E5%89%8D%E5%BE%AE%E5%8D%9A%E5%AE%A1%E6%A0%B8%E5%91%98%E7%9A%84%E7%A7%98%E5%AF%86%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%97%A5%E5%BF%97/ 自由亚洲 | 前微博审核员的秘密工作日志]</ref></blockquote> |
| − | + | 通常来讲，中国社交媒体平台对内容进行的严格审查包括以下一些步骤和方法： | |
| − | + | ||
| − | + | * 自动过滤系统： 社交媒体平台如微博使用自动过滤系统来识别和屏蔽一些敏感词汇、违规内容或不良信息。这些系统会根据预设的规则和算法，在用户发布内容时进行实时筛查。 | |
| − | |||
| − | + | * 内容报告： 用户可以举报其他用户发布的违规内容，社交媒体平台会收到举报后进行审查。一些平台会设立专门的举报通道，用户可以通过举报来协助平台进行内容监管。 | |
| − | + | * 人工审核： 社交媒体平台都有强大的审核团队，负责对可能违规的内容进行人工审核。 | |
| − | |||
| − | |||
| − | + | * 技术手段： 除了自动过滤系统，一些高级的技术手段也可能用于检测违规内容，如图像识别、语音识别等技术。 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | * 屏蔽和删除： 如果平台确定某些内容违规，会将其屏蔽、删除或限制其传播范围。 | |
| − | + | === 中国数字时代 === | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/691805.html/ 【CDTV】读者投稿：2022下半年微博禁搜话题汇总] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/689088.html/ 【翻车现场】微博CEO批评推特审查过于严格：以前做的过头了] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/632071.html 【图说天朝】你们认为这世界上最终极的邪恶是什么？] | |
| − | + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | |
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | === | + | === 中国数字空间=== |
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| − | < | + | === 参考资料 === |
| − | + | <references /> | |
| − | + | [[Category:404馆]] | |
| − | + | [[Category:老大哥馆]] | |
| − | + | [[Category:真理馆]] | |
| − | [[Category: | ||
| − | [[Category: | ||
| − | [[Category: | ||
2024年4月11日 (四) 01:32的最新版本
中国的亿万网民都深受中国网络审查之苦。封锁网站、销号、删帖、对内容进行敏感词过滤等等，是人们熟知的审查的方式。但是外界很少得知网络审查员到底是如何进行大规模的审查的。前新浪微博的内容审核员刘力朋最近挺身而出，勇敢地说出中国互联网审查的细致操作内幕。他告诉中国的网友，”勇敢说话、拒绝作恶”。自由亚洲对此事进行了报道：
在2020年三月来到美国之前，前新浪微博审查员刘力朋一直在试着发出声音，向世人揭露中国审核机制的内幕。
《中国数字时代》创办人、在美国加州大学伯克利新闻学院任教的萧强告诉本台，刘力朋提供的上百页微博审核工作日志极为重要，《中国数字时代》正在整理核实，目前已有部分在网上公开。
萧强说，反抗审查制度的本质就是要持续记录、披露和报道被压制的声音。他赞赏刘力朋”勇敢又高尚的举动”。
萧强：”（审查员交班日志）对我们过去工作相互印证加强，这不仅是历史上对审查留下证据，更希望中国人能加深对中国社会政权本质、对自己生存状态的了解。” [1]
通常来讲，中国社交媒体平台对内容进行的严格审查包括以下一些步骤和方法：
- 自动过滤系统： 社交媒体平台如微博使用自动过滤系统来识别和屏蔽一些敏感词汇、违规内容或不良信息。这些系统会根据预设的规则和算法，在用户发布内容时进行实时筛查。
- 内容报告： 用户可以举报其他用户发布的违规内容，社交媒体平台会收到举报后进行审查。一些平台会设立专门的举报通道，用户可以通过举报来协助平台进行内容监管。
- 人工审核： 社交媒体平台都有强大的审核团队，负责对可能违规的内容进行人工审核。
- 技术手段： 除了自动过滤系统，一些高级的技术手段也可能用于检测违规内容，如图像识别、语音识别等技术。
- 屏蔽和删除： 如果平台确定某些内容违规，会将其屏蔽、删除或限制其传播范围。
中国数字时代
- 【CDTV】读者投稿：2022下半年微博禁搜话题汇总
- 【翻车现场】微博CEO批评推特审查过于严格：以前做的过头了
- 【图说天朝】你们认为这世界上最终极的邪恶是什么？
- 谷歌搜索：更多 CDT【微博审查】相关文章
- CDT 网站：【微博审查】相关文章索引
