“朱令案”的版本间的差异
来自China Digital Space
（Created page with "<feed url="feeds://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/朱令案/feed/" entries="10"> == [{PERMALINK} {TITLE}] == '''{DATE}, by {AUTHOR}''' </feed> 回到：焦点网谈索引..."） |
|||
| （未显示2个用户的9个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | + | {{#get_web_data: | |
| − | == | + | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=朱令铊中毒事件 |
| − | + | |format=JSON | |
| − | + | |data=extract=extract}} | |
| + | {{#external_value:extract }} | ||
| + | （[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科：{{FULLPAGENAME}}]） | ||
| − | + | === 嫌疑人孙维 === | |
| + | 孙维，女，北京人，清华大学92级物化2班学生，是朱令的同班同学，也是朱令寝室的三位室友之一（其余二位是来自新疆昌吉的金亚和来自陕西宝鸡的王琪，都出生于1975年）。当年孙维和朱令都参加清华民乐队，朱令弹古琴和中阮，孙维操中阮。 | ||
| − | [[ | + | 据孙维称，1997年3月，朱令的家人以学生即将毕业离校，人证即将难以获得为由致信北京市公安局局长，要求抓紧侦破。1997年上半年，朱令家人上书国家领导人。而2013年5月，《三联生活周刊》的报道证实此点，朱令家属的确分别在1997年3月25日以及5月20日给北京公安局局长张良基和国家领导人写信要求破案。报道中还称，朱令家属对孙维清楚两次上书的时间以及内容表示不解。 |
| + | |||
| + | 而孙维更表示，1997年在警方的调查中，清华大学转而向警方表示，清华大学实验室的化学品管理非常严格，只有化学系有铊盐，且孙维是唯一能接触到铊盐的学生。据《孙维的声明》：“我4月2日被讯问时第一次从公安那里了解到的情况竟然是：我是唯一能接触到铊的学生，而且实验室的‘管理非常严格’”。但是，国家教委办公厅发布《关于加强学校实验室化学危险品管理工作的通知》（教备厅（1997）13号），指出：“1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。” | ||
| + | |||
| + | 1997年4月2日，北京市公安局十四处以“简单了解情况，只是换个地方”为由，将孙维从实验室带走讯问。根据1997年1月1日施行的新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条规定，“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”在被持续讯问8小时后，孙维在讯问笔录上签字，随后十四处通知孙维家人接孙维回家。这是公安部门对孙维进行的首次及唯一一次讯问。 | ||
| + | |||
| + | 后来，得知朱令家人早在1997年上半年就上书党和国家领导人后，孙维家人于1998年1月也给高层领导写信反映情况。之后，北京市公安机关没有对任何人再进行过关于朱令案件的讯问。 | ||
| + | |||
| + | 在2005年年底，孙维以“孙维声明”的ID在天涯社区发表“孙维的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言”一文。其中写道，“98年8月，公安14处宣布解除对我的嫌疑，他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。” | ||
| + | <!-- | ||
| + | ####################################################################################### | ||
| + | 1.简介 | ||
| + | 图片引用代码：[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]] | ||
| + | 引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | ||
| + | 引用视频代码：<embedvideo service="youtube">URL</embedvideo> | ||
| + | 词汇分列排版代码：<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> | ||
| + | </div> | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | --> | ||
| + | |||
| + | === 中国数字时代 === | ||
| + | <!-- | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | 请手动填入1-5篇文章 如下： | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/544966.html 编程随想 | 美国选举制度为啥是这样设计的] | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | --> | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/702564.html 冷杉RECORD｜朱令，人生五十] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/292237.html 编程随想 | 每周转载：关于朱令铊中毒案(网文5篇)] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/292340.html 网易另一面 | 朱令案：人人皆可指证“凶手”] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/293296.html 纽约时报 | 朱令案20年沉冤未雪再起波澜] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | |||
| + | === 中国数字空间 === | ||
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
| + | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| + | <!-- | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | 维基百科引用（如有维基百科同名可以添加，没有的话请将上面代码删除。） | ||
| + | 请注意如果维基百科的页面被redirect, 则代码失效。这时需要把代码中的{{FULLPAGENAME}}手动替换成相应维基百科页面URL中页面名字（有时可能是繁体字） | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | --> | ||
| + | |||
| + | [[分类:人物馆]][[分类:时间馆]][[分类:1994]] | ||
| + | __NOTOC__ | ||
2024年1月5日 (五) 08:59的最新版本
朱令铊中毒事件是发生于1994至1995年的一宗投毒悬案。1994年11月底，就读于中國北京市清华大学化学系的1992级学生朱令（1973年11月24日—2023年12月22日）出现铊中毒症状，最后得助于互联网才得到确诊和救治。这是中华人民共和国首次利用互联网进行国际远程医疗的尝试。1995年5月北京警方针对朱令被投毒一事立案调查，但「由於事发兩個月後才報案，直接證據已被滅失，案件繼續偵查難度大」經中央領導批示，北京市公安局於1998年8月25日结案；此案引发媒体与网络的报道和外界的关注与讨论。 （维基百科：朱令案）
嫌疑人孙维
孙维，女，北京人，清华大学92级物化2班学生，是朱令的同班同学，也是朱令寝室的三位室友之一（其余二位是来自新疆昌吉的金亚和来自陕西宝鸡的王琪，都出生于1975年）。当年孙维和朱令都参加清华民乐队，朱令弹古琴和中阮，孙维操中阮。
据孙维称，1997年3月，朱令的家人以学生即将毕业离校，人证即将难以获得为由致信北京市公安局局长，要求抓紧侦破。1997年上半年，朱令家人上书国家领导人。而2013年5月，《三联生活周刊》的报道证实此点，朱令家属的确分别在1997年3月25日以及5月20日给北京公安局局长张良基和国家领导人写信要求破案。报道中还称，朱令家属对孙维清楚两次上书的时间以及内容表示不解。
而孙维更表示，1997年在警方的调查中，清华大学转而向警方表示，清华大学实验室的化学品管理非常严格，只有化学系有铊盐，且孙维是唯一能接触到铊盐的学生。据《孙维的声明》：“我4月2日被讯问时第一次从公安那里了解到的情况竟然是：我是唯一能接触到铊的学生，而且实验室的‘管理非常严格’”。但是，国家教委办公厅发布《关于加强学校实验室化学危险品管理工作的通知》（教备厅（1997）13号），指出：“1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。”
1997年4月2日，北京市公安局十四处以“简单了解情况，只是换个地方”为由，将孙维从实验室带走讯问。根据1997年1月1日施行的新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条规定，“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”在被持续讯问8小时后，孙维在讯问笔录上签字，随后十四处通知孙维家人接孙维回家。这是公安部门对孙维进行的首次及唯一一次讯问。
后来，得知朱令家人早在1997年上半年就上书党和国家领导人后，孙维家人于1998年1月也给高层领导写信反映情况。之后，北京市公安机关没有对任何人再进行过关于朱令案件的讯问。
在2005年年底，孙维以“孙维声明”的ID在天涯社区发表“孙维的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言”一文。其中写道，“98年8月，公安14处宣布解除对我的嫌疑，他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”
中国数字时代
- 冷杉RECORD｜朱令，人生五十
- 编程随想 | 每周转载：关于朱令铊中毒案(网文5篇)
- 网易另一面 | 朱令案：人人皆可指证“凶手”
- 纽约时报 | 朱令案20年沉冤未雪再起波澜
- CDT搜索：更多和【朱令案】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【朱令案】相关文章
