重庆“红歌”能否首先感动重庆官员
林明理
【老鹤按】本文来自“猫眼看人”，链接：http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6753547。林先生所言极是，值得整天“唱读讲传”、乐此不疲的衮衮诸公们思考，并在“红歌”精神的感动下，幡然觉悟，纷纷争先恐后公布自家财产，公布财政细节，将自家子女都送到农村工厂与农民工人打成一片，接受再教育。假如真能够有此种效果，则必定为“重庆模式”最闪光之处。我觉得甚至也不妨在全国推行“唱读讲传”，让全国官员们也感动得纷纷走向真正民主和法治。如此这般，岂非国民之大幸？
____________________________________________________________________________
在网络舆论一片冷嘲热讽中，重庆的“红”歌以及整个“唱读讲传”活动仍淡定自如继续开展并如火如荼。据说，唱红倡红能弘扬正气、提升精神，那么，我们就有理由问问：重庆的红歌能否首先感动重庆官员，弘扬重庆官场正气？
笔者曾说过，一分为二地看，红歌中也确有少数佳作，在一定的历史时期，“红”的精神（如早年所倡导的自由、民主、公平、公正、变革、进步、积极、激励等等精神）也有过积极作用。对照这一点，那么作为“红”的倡导者、拥护者，重庆官员们自己理该首先认同这种精神，并付诸行动。只有先感动自己，才能感动别人，只有身先士卒，才能带动群众。对不对？
所以，如果重庆的官员们真的被自己所唱的红歌感动了，那么是否该展示一下“除了人民利益，没有自己的私利”的胸怀，率先公示自己的家庭财产，并真诚接受民众的监督呢？
如果真的能被自己所唱的红歌感动，那么重庆官员们是否应该实践“全心全意为人民服务”的宗旨，公布所有财政经费的使用去向及明细账目，并接受全社会的监督呢？
如果真的能被自己所唱的红歌感动，那么重庆官员们是否应该展示“吃苦在前，享受在后”的光荣传统，在大学生“再学工农兵”的活动中将自己的孩子率先送下乡接受锻炼，如果出国的也及时“学成归来”积极上山下乡呢？还有，重庆官员们能否将自己专享的价格优惠、品种丰盛得无以复加的机关食堂向民工开放呢？
如果真的能被自己所唱的红歌感动，那么，重庆的所有党政机关是否应该发扬“牺牲我一个，幸福几亿人”的“大局”观、“公共利益”观，以实际行动率全国之先大规模裁减公车，大幅度精简膨胀无度的机关工作人员，大幅度减少公款吃喝、公费旅游，并且在裁减精简过程中毫无怨言，率先到“最艰苦的岗位上”去呢？
……
如果做不到上述这些基本要求，那么，我们就可以说，重庆的官员们，你们天天所唱的“红”歌，连你们自己都感动不了。人们也就有理由问你们一句：你们天天这样“红”不离口，还要“推广”“上层次”，还要别人紧跟你们的“步伐”，是否在做戏？是否在企图愚民？你们在公共场合那些人模狗样“激情澎湃”的装腔作势，是否太丢人现眼？千万别忘了，大多数百姓的智商早已不再那么好侮辱。
对于那些天真地相信单纯依靠“红”文化“红海洋”能带来什么“公平正义”、“社会正气”的重庆普通百姓，笔者也想奉劝几句：父老乡亲们，请擦亮眼睛，请以上述这些基本要求去对照一下重庆那些“红”不离口的官员，要认真看看他们是“唱得好”还是同时“做得好”。如果他们只是嘴上唱得动听而吃喝玩乐照常，挥霍浪费照常，瞒骗贪渎照常，那么他们那一套根本就是在忽悠人。如今某些人所提倡的“红”的那一套，跟上世纪三四十年代比早已变味，它极容易被“别有用心的人”（那才是真正的 “别有用心”）用以谋取个人或小集团私利，只会助长不受制约的公权更加肆无忌惮为非作歹。回顾上世纪五六七十年代历史，它给我们国家民族带来过一次又一次惨痛的劫难（这个问题即便是官方史书也不否认，重庆的很多官员的父辈祖辈也是这一场场劫难的受害者），那沉重的后遗症至今都没来得及消除。要保障老百姓的利益，要保障老百姓的生活“更加幸福”与“更有尊严”，只有努力建立能充分有效制约与监督公权力的自由、民主、法治、宪政的社会。
