战时能够实行民主,民主才能团结,团结才能争取胜利,这是若干人士所不相信、而被事实证
明了的。单以英美两大民主国家来说,最近就有几件事实可以证明。

说远一点,在美国,罗斯福三度当选大总统后,就以政治家的风度,发挥美国的民主传统,和
共和党的总统候选人威尔基亲密合作。到太平洋战争爆发之后,更进一步加强民主团结。威尔基曾
代表美国访问英国,最近更决定以总统特别代表名义访问近东、苏联及中国。而且,为了动员及团
结广大劳动人民,加强反法西斯力量,释放了共产党总书记白劳德同志。在英国,三年前被禁闭的
英共机关报《工人日报》,最近亦已解禁。这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由
的。英美两大民主国家采取这些重大措置,正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派,和他
们所代表的意见和力量的。执政政党,从来没有因为他们的地位,就排斥别人、压制别人,称他人
为“异类”,相反的,他们为了战争的胜利、民族的安全,总尽量集思广益,使人人有为国效劳的机
会、珍贵别的党派及各个阶层的努力。好的,有成绩的,就赞扬;坏的,不妥当的,就批评。譬如,
英国自由党的《曼哲斯特导报》就赞扬“共产党在争取此次战争之胜利中,起有显著的作用,因该
党之宣传方法新颖灵活而有力,并在进行全国之共同事业时,彼等均能获得甚大之效果,实使我等
为之惭愧。”同时,也有一些批评。他的批评对不对,是另外一回事。这种民主团结的精神,是值得
赞扬和提倡效法的。

各个政党派别的存在,是有其社会基础的。已经存在了,就各自代表一种力量(被略一段)。大家
在反法西斯侵略的共同目标之下努力,更应该相互尊重、相互信任、相互帮助。这样,反法西斯侵
略的力量就能不断增强。这是英美当局及一切呼吁民主团结的人士所洞悉和深信不疑的。自然,在
共同目标之下,不论党派间,以至于个人间,都会有关于具体问题的不完全相同的主张和办法。但
是,这是能够获得一致的。这里,主要的就要靠前所举例的民主精神了。这里,就要靠相互间的经
常接触商讨、互忍互让(被略一段)。真能做到这点,就能够互泯猜嫌,和衷共济,而不会手足自残了。
全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底,这是英美的民主精神,也是我国亟应提倡和效法的。

——《新华日报》1942 年 8 月 29 日 社论