今年元旦本报的第五版,刊登了一个工业问题的特辑。在这里,谈到钢铁和机器,谈到后方和
敌后,谈到了厂家的意见,亦谈到了工界同胞生活的片断。我们的能力是有限,我们的条件很困难,
因之,我们所能告诉读者的,真不及真相的万分之一。这是十分抱歉的事情。然而,这一个小小的
报导,就足够大家吟味了。

看看国际大势,德国法西斯很快就会倒下去的;中国抗战的胜利亦是一定属于我们的,然而,
经济的困难,却沉重地压得使人喘不过气来。物价是怎样一种状况?产业又是怎样一种状况?只要平
常留意报上的新闻,是用不着看详细的数字就可知道的。

为什么有这种困难呢?有些人把它解释为“充分就业”的结果。如果从形式去了解这个问题,或
许可以这样说吧!?就业既然充分,过了充分的一定界限,产业便就会像杯中的清水一般,从边缘溢
出来。那末,溢出来的东西是不足惜的。因为杯中所盛的,已经够量了;亦就是说,我们的产业之
发展,已是达到饱和的程度了。可惜的是情形并不如此。形式逻辑的结论与事实的真正内容,并不
能一致。说一句干脆的话,我们的产业是可怜的很的,我们的工业生产还远远落在需要之后,更远
远的落在我们的盟邦之后,只有不够,哪里谈得到过剩?

然而,事实上,却显得我们的生产,在闹过剩的危机了。这是本质上的生产不够与现象上的生
产过剩之矛盾。解释这个问题的途径,应当全面地去寻找矛盾的症结,而不是在现象的面前愣住,
把缩小生产作为办法。还有些人,认为在发展产业的过程中,能力不够的产业单位之没落,乃是“物
竞天择,适者生存”的不可避免的法则。让他们没落,不但没有坏处,而且有促进大生产发展的功
用。因此,面对目前这种形势,这些人,是泰然自得的。他们的重点主义将会在中小生产的废墟上
长大起来?!其实,这亦是不合事实的想头。阻碍着工业生产的基本原因,如果仍然存在,则伴着中
小工业衰落的,将不是大工业的发展,而是囤积居奇的商业资本和充满着寄生性腐烂性的特种资本
之发展。这是再明白也没有的事。中国的工业必须大大的加以发展,它并没有饱和,它并没有满到
边缘,目前溢出来的那些水,乃是由于杯中投下一些石块。投下石块,不但水会溢出来,而且有打
破杯子的危险。我们很同意一位工业家的谈话:“民主和科学不可分,工业本身就是科学的体现。离
开了民主政治,科学成了法西斯的御用工具;离开了民主,工业亦只是为了绝少的人的利益而耗尽
了工人的劳力”(见元旦本报第五版)。我们更同意他的另一段话:“工人与生产如果不能以民主的方
式结合起来,生产的积极性固然无法提高,工作效率无法改进;如果工业生产者和政府管理机构,
不能以民主的方式和衷共济以求进步,工业生产亦无由改善”(同上)。民主是发展生产的暖室。经济
上的民主是解决当前这个纽结最基本的途径。只有这样,才能解决上述的种种困难,才能使提高生
产再不至遇到种种制约,才能逐渐克服这一个本质是生产不足而现象是生产过剩的矛盾。

——《新华日报》1944 年 1 月 4 日 社论