《蜗居》：别字、非法与调侃
上周周末两天，我蜗居而看完时下流行剧《蜗居》。除了继续肯定中国电视剧（或电影）水平比以往有大幅度提升外，我还吹毛求疵地挑出两方面的毛病：错别字与不懂法。另外，则是对人物一句调侃对白大生感慨。
首先，如果某事情进展因意见不一而停顿，或者当事人之间为解决某一问题而意见不同，如“六方会谈”，我们可以说“胶着”，但不应说“焦灼”。《蜗居》的字幕却在此意义上使用的是后者；此外，“姑且”而非“估且”；“一杆秤”而非“一杆称”。这些碧玉微瑕可能因我当时的注意力而显得很是刺眼。当时便想：俺这是在苛责了，君不见，时下电影、电视剧字幕的错别字N多，就包括CCTV也别字不少，让人感叹电脑对人们写字能力极大的杀伤力。
其次，不知道六六或其他编剧是否具有讽刺现实之意图，剧中对苏淳因涉嫌侵犯商业秘密问题被抓情节的展开，暴露了明显的不懂法缺陷。警察将苏淳刑事拘留后，海萍找到派出所，警察居然说正好找你呢。可根据法律规定，刑事拘留后，应书面通知家属，俺却没看见警察向海萍送达《刑事拘留通知书》，此为非法之一；拘留后，海萍也被警察要求协助调查。海萍思想斗争激烈：如果配合，可能会有自首情节。这种台词显然没有任何法律依据，此为非法之二；苏淳涉嫌的是刑事犯罪，绝没有什么“罚款”之说。罚款乃行政责任之一。所以啊，我们的作者或编辑一定要有法制观念，否则，因电影或电视剧的热播而误人子弟就不应该了。
第三，宋思明追悔莫及之时感叹道：要是可以回头，我一定会因发论文、评职称而与人争得面红耳赤！这不说得是高校老师或研究机构研究员？当时，心里立刻堵得慌。看来，当老师或研究员的确是个安全的职业。可真是要“争”而面红耳赤的话，也确实是另一种悲哀——宋思明难以理解的悲哀。其实，官场几千年没什么变化，“一朝清知府
十万雪花银”，反倒是学场变得很多了。那句“教授像商人”调侃语揭示的仅乃一个层面而已；广为批判的高校行政化似乎概括了学场官场化。可见，即使宋改行与我等为伍，其悲惨境遇也只是个时间问题而已。
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~
