前几天在一家海外中文网站上读到,“人民日报旗下的环球时报发表社评,题为《世界不欢迎白宫的谷歌》”,把我给笑翻了。人民日报实在太逗了,理所当然地代表中国人民六十年,从来不需要问问中国人民是否愿意授权给它作代表,如今自我升级代表世界,自然也用不着世界人民的同意。

我用“人民日报”加“世界不欢迎白宫的谷歌”谷歌了一下,果然在人民网上找到这篇社评,读着读着不禁想起2008年美国总统大选期间的一件趣事。2008年大选期间,共和党付总统候选人Sarah Palin被美国政治讽刺电视节目“Saturday Night Live”搞笑,Tina Fey扮演Sarah Palin。这段节目一夜之间造成轰动,在上广为流传。节目中Tina Fey的很多逗人的台词直接来自Sarah Palin的原话,因为Sarah Palin在接受电视采访时常常语无伦次,说的话逻辑不通,没有依据,引人发笑。Sarah Palin的原话直接被用来在政治讽刺剧中做台词,在嘲笑过无数政治家的“Saturday Night Live”历史上据说是第一次。人民网这篇“世界不欢迎白宫的谷歌”社评与Sarah Palin说的话水平不相上下,可以直接当笑话读。下面是从人民网上拷贝来的几段原文:

“作为全球最大的互联网搜索引擎公司,只要美国政府愿意,谷歌就很容易成为其向外推行美国政治意愿及价值观最方便的工具。” “它向各国网民送去“信息礼包”,却要求对方用精神的皈依来偿账。互联网从一开始的精神就是多元和自由,但谷歌却在协助美国政府把星条旗作为互联网的底色,这已经构成了对互联网精神的背叛。

“世界显然不欢迎由美国国务院操纵的谷歌,不希望谷歌帮助美国设下在思想上征服世界的陷阱。互联网既然是自由的,那么谷歌就不应该追求思想帝国的权力。”

“谷歌应认真反思。作为一家知名互联网公司,则更应清楚本行业的道德边界。是做为世界网民服务的谷歌,还是做白宫的谷歌?全世界网民等待着回答。”

不知道这些“全世界网民”是哪里找来的?禁止谷歌的国家是:伊朗,北朝鲜,如今再加一个中国,且不说北朝鲜和中国是人民连象征性发言权都没有的国家,在这三个国家禁止谷歌连这三个国家的人民都代表不了,怎么摇身一变又代表起世界网民了?谷歌拒绝屏蔽删除信息,背叛了互联网自由精神,难倒反而是这也要屏蔽那也要删的中国互联网才是互联网自由精神的代表?一方给人民多种多样思想信息,另一方是亿万人只能接受党中央独家思想,哪一方在真正追求思想帝国的权力?中国共产党撒谎不眨眼六十年,如今学会高喊自由反自由,中国人任它摆布,西方人鞭长莫及,也拿它没办法。人家相信的是枪杆子里面出政权,有了枪杆子,爱说什么说什么,说我代表自由我就代表自由,说你不是真自由,你就不是真自由,不需要有依据,不需要讲逻辑。我看这篇社评的题目,读这篇社评的内容,除了大笑摇头,真不知该怎样想,怎样理解。