作者:庞贝城 | 评论(13) | 标签:郑渊洁, 作协, 痛打落水狗

郑渊洁宣布退出中国作协,好像很光荣,不料却露出一个很不好看的尾巴,那就是原来他此前一直是作协的人。

在宣布退出之前,郑渊洁曾说过中国作协里没有一流作家,显然把他自己也包括了进去。我对郑渊洁一度非常有好感,主要就是因为他看上去很叛逆,很不主流,不同那些道貌岸然的有组织的作家同流合污,所以让人觉得还有良心,很真诚,有血有肉,膝下有黄金,胸中有志气。

现在看来我错了,和韩寒相比,郑渊洁的底子远不够干净。就像国共战争时期,由于时局未明,有些人就让大儿子跟国民党混,让二儿子跟共产党混,三儿子给帝国主义当买办,反正不管谁最后赢了,都有他家的饭吃。郑渊洁或许比这样的人强,但不见得强到哪里去。他曾经到作协里混过,如果混得特别好,既得利益足够多,或许就一直混下去了,现在宣布退出,无非是其发觉在逼迫重庆时报道歉之后,作协这个组织连最后一丝脸面也丢尽了。

郑渊洁在作协声名狼藉的时候宣布退出作协,仿佛国民党被打到大海中间的一座岛上去之后,那个二儿子跟共产党混的精明的老家伙立刻急着跟国民党脱离任何干系,但他既然谈到脱离,就说明之前曾经纠缠不清,今后是否扯不断理还乱,就不好说了。更低贱的是,发现这个组织声名狼藉了,靠不住了,没有油水了,才宣布退出,这算盘打得够精,但品格却实在不够高贵。

既然加入过,那作协就曾是主子,现在主子落难了,就迫不及待地要痛打落水狗,还要在屁股上踹上几脚,这不该是什么光荣的举动。作协的臭名声已经登峰造极,再批评作协已经没有新意,顶多算是游斗地主时混在人群中踢了几下黑脚。从这个角度说,郑渊洁退出中国作协再正确不过,但时机选得不够光明,有风骨者不会如此选择,反而会极力维护作协的声誉,并竭尽全力推动作协的改革,开作协一代新风。

作协本应是社会中最开放最多元最有胸襟的群体,此番以强权逼迫媒体道歉,的确是无敌之耻辱。作协之耻,是作协全体成员之耻,其中也包括郑渊洁。郑渊洁加入了作协,已经犯错在先,加入后发觉作协无聊又没有及时退出,应该是错上加错,此番作协犯了众怒,郑渊洁极尽冷嘲热讽之能事,并宣布退出,虽然出了风头挣了名气,但这是其一贯的做法和风格,只是这回变本加厉而已,反而让人更加看清其真面目。

有铮铮铁骨者如魏征,被李世民抓住,仍不低头,并以先太子没有听自己的话早点除掉李世民为恨事。虽然李世民表现出一代英主的大气与豪迈,最后收服了魏征,但魏征的品格并不受影响,其也的确从不肯做尽拍马屁的卑微事,更不会做对先主冷嘲热讽的低贱事。显然,郑渊洁即便入敌营仅一日,也应引以为耻,而其已经不如韩寒那般在价值观上完美无瑕,反而带头羞辱旧主,还洋洋自得,以为是自己新戴的军功章,真是让人不知说他什么是好了。

庞贝城的最新更新:
  • 应消除的是授予超国民待遇的那些特权 / 2010-04-25 22:13 / 评论数(0)
  • 作协发言人为灾区赋诗对不住重庆时报的道歉 / 2010-04-15 22:03 / 评论数(3)
  • 四小时涨了15万,是否还能“不便表态” / 2010-04-14 23:07 / 评论数(1)
  • 美国老太太与抵制中国制造的美国主妇 / 2010-04-12 22:37 / 评论数(0)
  • 问责旁观猥亵的副县长不能仅源于民怨 / 2010-04-11 22:21 / 评论数(0)