"主要的效应在于影响世界银行对发展中国家的政策走向"
无论西方还是中国,公众对于中国在世界银行中的投票权比重明显增加,都十分关注。几乎没有一家主流媒体放过这个主题。但仔细读来,各方见仁见智,强调中国影响力增加的不少,但另类的疑虑也纷至沓来,这其中也包括来自中国国内不同的声音。

世界银行决定提高中国在该行投票权,使北京成为第三大股东之后,中国官方媒体一片欢呼叫好之声。而中国民间互联网上,也出现了类似"中国对外的分量增加了,但对内的不平等应该怎么办"的疑虑。中国在国际经济中的影响力增加了,北京会如何对待这一份影响力呢?德国发展政策研究所国际处处长彼得-沃尔夫(Peter Wolf)提出分析认为:"对北京而言,主要的效应在于影响世界银行对发展中国家的政策走向。这是一柄双刃剑。但北京也知道一旦进入了这个角色,完全逃避自己的责任也是不行的。比方说不久将开始就各国向救助穷国基金缴费的谈判,就是如此。这个基金上次缴费协议明年即将到期。但这个基金的一个很大收益者正好是印度。"

对内低调,防止变成冤大头

要发展,不要干涉