作者:王馨语 | 评论(2) | 标签:学校, 大学, 教育, 蚁族, 高等教育

凡事都有利有弊,这话真对。近来有一个思考,假如中国普及了大学,会如何?我第一个想到的就是,如果那样,就不是蚁族了,得是菌族了吧?再仔细想一想,中国这种千军万马过独木桥,一级一级的淘汰制度真是不幸中的万幸。另外,我感觉大学的等级分的那么严重也是好事。回想我从小到大的上学路,这种淘汰太明显了,今天一看,还真是好的很。小学升初中一般是直接的,没有什么大的阻碍,尤其是我那个时候,但是我还是隐约记得我小学的那个班里,除了留级的,还有一些人主动地没有去念初中(也可能是家庭原因)。等到初中升高中,对我来说,这真是千军万马了,首先我就在初中转过一次学,原因很简单,因为同是初中,但是差的太多了。我们那个时候那个地方还没有重点初中之分,但是有了重点高中,要想上重点高中,光靠自己还真的不行,还得去好的初中。我记得中考后,我初中的那个班(54人),只有我跟另外一个女生考上了重点高中,另外还有3个人拿了跟相差分数成比例的若干万元进了重点高中(我们那里只有一个重点高中),还有可能10个人左右上了非重点高中,剩下的30到40人退出了传统教育系统。高考的时候,表面上感觉好像全班都几乎上了大学了,但是其中等级分的很严重。总体上,小学那部分可以不算,因为还太小,最重要的是中考淘汰的那么大一批,大学将学生等级化次重要。

为什么,因为一个只能培养出一样的产品的教育(我称之为流水线),真的没有必要有那么高的产量。早离开这个流水线的人可以说是幸运的,他们可以选择兴趣爱好了,他们可以学习掌握一些实用技术了,他们可以早适应社会了。总之,不管以任何方式,他们都很快地找到了自己的位置。而始终在这个流水线上的学生,被制造成产品后,突然发现有那么多一模一样的产品,卖不出去,更卖不上价钱,这个系统里的顶级学生是奢侈品,数量少,也卖得上价钱,底部的学生虽然多,但是可以薄利多销,不高不低的就完蛋了,高不成低不就,找不到自己的位置,也不适应社会,而这部分人最多。说蚁族,大多都是指大学生,初中毕业,高中毕业,技校,中专的那些人总体上跟市场结合的比大学生好。我甚至想说,真正撑起中国各项事业的,正是这些没有上大学的人。我没有调查,我没有数据,只是感觉,恐怕我的感觉是对的。

其实这些事放在发达国家也是一样,那里的技校,专业学校很多很发达,可以说发达国家也是这些人才撑起来的。同样,高等教育系统在发达国家也是问题重重。此外,大学的等级也很重要,学历也是一样。因为如果没有等级,就无法适应市场,学历和毕业学校应该跟毕业生所要从事的工作挂钩,这样一来,就业就是自动的事了。我曾经跟法国电信的一位人力资源部门的主管聊过这个问题,他还给我看了一个他们公司内部的表格,这个表格上将全法国所有大学,所有跟他们公司有关系的专业都定了价钱,比如巴黎索邦大学的市场营销专业的硕士值多少钱。这个表格覆盖了公立大学,私立大学,技术学校,等等。他告诉我,法国的大公司都有这样的表,而且每个公司的表上面的价钱都差不多。这样的表格很重要,在法国,经常有求职被拒绝的情况是因为求职者学历太高。即便是一个硕士肯接受一个学士的工资,这公司也不会同意。

因此我觉得应该澄清一下学历的问题,专业的问题。一个建筑学博士,即便他接受低工资,如果他去应聘当一个建筑工人,他真的值建筑工人那个价钱吗?一个英语教授,如果他放弃单位分的房子,放弃高工资和职称想去当口译,他当的好吗?对于一个职位,并不是雇的人学历越高越好。对于一个学生,找的工作倒是职位越高越好。好的状况是职业职位跟教育对口,雇人的单位去找对应的学生而不是去迷恋高学历。而学生也要统筹安排自己的学业,给自己定下职业目标,而不是去没完没了的念。

其实,最需要人手的工作都是不需要高学历的工作。然而,中国学生对自己没有定位,可以说中国人对自己没有定位,总是认为有可能更好,也确实有可能更好,但是这种更好可以来自任何地方,而不只是高学历。事实上,早离开教育系统的人,他们确实越来越好了,而没有定位,一味的等着更好的大学生们却越来越不好了。

目前,跟有活力的私人学校和中等教育相比,中国的大学显得太呆板,造就出的毕业生也是一样。作为国家,面对这种情况的时候,一是要挽救高等教育,让高等教育学习中等教育,多样化,自由化;二是要充分利用中等教育的活力并支持它们的发展。对于学生,要早认清自己,给自己定位,被动地选择高等教育还不如主动地选择中等教育。对于民众(包括企业,学生家长,其他人),要对各种教育制度一视同仁,不要有迷信也不要有歧视,要知道,不管是从哪里出来的,总会有自己的最长处,而放到其他地方,即便学历再高,也不见得行。一个农业博士跟一个高中毕业的产粮大户是一样的,学历不是衡量他们的标准,让他们交换岗位,他们立刻都成了废物,如果他们两个都是挣工资的,那么博士比产量大户赚的多一点是对的,因为如果退休年龄一致,产量大户比博士多赚了几年工资,放到市场里也一样。

个人观点,中国的高等教育短期内无法摆脱困境,国家应该分一部分注意力给上面我说的那些中国支柱,因为让一个原本好的东西更好要比让一个坏的东西好起来要难,如果中国出现了某个技校比大学还厉害,我看那不是丢人的事,正相反,好的很。作为学生或者家长,等是等不了的,把注意力放宽点,劳动市场说起来就是一个时间的公式,怎么玩都行,就是不能等,执着于大学和学历往往就是在浪费时间。

很可惜今天才悟出这个道理,特向中国的支柱,我那些被淘汰的同学们致敬,向中国的那些个独木桥致敬。

====================================

王馨语私人博客:http://yourongnaida.com/wangxinyu/

王馨语语言教学博客:http://yourongnaida.com/wxylanguage/

王馨语1510文章分类:http://www.my1510.cn/article.php?id=00025484f84138b3

====================================

王馨语的最新更新:
  • 局长的手与女大学生的屁股 / 2010-04-26 01:14 / 评论数(13)
  • 拨乱反正之传统 / 2010-04-25 05:51 / 评论数(3)
  • 狗肉美味30种 / 2010-04-24 16:49 / 评论数(22)
  • 从法国性工作者想到中国 / 2010-04-23 05:17 / 评论数(2)
  • 中国矛盾(二) / 2010-04-20 21:16 / 评论数(3)