讲真话难不关赵本山的事 《南方日报》上有一篇题为《由赵本山的态度看讲真话的难度》的评论说，在前两天的赵本山电视剧《乡村爱情故事》研讨会上,发生了不愉快的事情。开场之前,“赵本山不但挨个与到场的专家、学者、记者握手致谢,还姿态谦虚地向各位求教”。然而,开场之后,当专家真的数出该剧的种种不是之后,赵本山不高兴了,“血压刺激得有点儿高”之外,旋即反唇相讥,令“全场气氛异常尴尬”。 作者感觉“这里面有意思的是赵本山前后截然不同的态度”，并认为“由这个态度委实不难窥见时下人们乐此不疲谈论的所谓“讲真话”的难度。 我是不造赞成赵本山对待别人批评的态度，但就此把当今社会“讲真话”的难度与赵本山挂起钩来，是不公平的，是大而无当的。 赵本山是谁？春晚小品王，二人转的皇上皇。有人在《乡村爱情故事》研讨会后，写一则《赵本山别传》：赵本山，农民，无心务农。从艺人，到有钱的艺人，一切都很顺利。但遭遇艺术家这个坎，要跨过这个坎，有钱，开研讨会，都不管用。受到批评，恼羞成怒，更无济于事。艺人与艺术家有质的区别，收视率不能成为评比艺术家的依据。要说这个，弄个A片试试，准保收视率暴涨。 这个别传不尽准确，但是把赵本山对待批评的态度，定位于对待文化批评态度范畴还是比较可取的。当然赵本山如果是文化部官员，或是什么省市书记长的则另当别论。 因此，赵本山有钱开个什么研讨会，很大程度上体现的是钱力，而不是权力，他个人对于文化批评的态度，只事关他个人的修养，并不足以对整个“讲真话”的难度起任何决定性作用。 当然，当今社会讲真话有难度也是一个不争的事实，这在赵本山成名以前就是这样的了。讲真话难大抵有两种主要情形，一种是不讲真话，另一种是不敢讲真话。前者多有权有势，以权谋私了，滥用权力了，横行霸道了，欺压百姓了，当然不会主动讲真话说出真相。而后者大多是相对无权无势者，因为讲真话常遭遇不测，敢讲真话的人就变得寥寥无几了。谁都知道，在中国网络监督的兴起，就是因为现实世界讲真话难所致。 如今，现实世界依然讲真话难，网络世界尽管可以讲一点真话，但是因为有人正在不遗余力地千方百计加大网络世界讲真话的难度，因而当今社会“讲真话”的难度何时能真正得到缓解，与赵本山没有任何关系，赵本山听不得批评是这样，赵本山听得了批评也是这样，因为这完全取决于权力的觉醒和自觉。 2010年4月18日 “七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~
