bo xilai台湾记者向薄熙来提出了敏感问题

中共重庆市委书记薄熙来星期二(3月30日)在会见一个到访的香港传媒访问团时为自己在重庆发起的“打黑”行动进行了辩护。

他说,“打黑除恶”不是“异想天开,没事找事”,而那些形容“打黑”是想“出风头”的批评是“没良心”的话。

自从“打黑”行动开始以来,这一行动就一直充满着争议,而争议的两个最重要的方面就是,“打黑”的目的和方式。

薄熙来在星期二的谈话中所指责的那些“没良心”的话其实就是对“打黑”的目的提出了质疑。

今年3月份“两会”期间,一位台湾记者问薄熙来,“打黑”“是不是为进身政治局常委铺路,会不会担心功高震主?”薄熙来当时拒绝回答这个敏感的问题。

这位台湾记者提出的问题之所以敏感,是因为涉及对“打黑”目的的质疑,同时也涉及了薄熙来这样做所面临的风险。

中共18大

中共以往在发动如此引人注目的重大行动的时候,往往都是自上而下,统一部署。象重庆“打黑”这样由一位“封疆大吏”发起的行动的确显示了事件核心人物的独特和强悍。

重庆市市长黄奇帆在星期一(3月29日)会见同一个香港传媒访问团时对薄熙来进行了全方位的赞美,形容“熙来书记”有信仰,有学识,有经历,又没有架子。这种被一些人形容为“肉麻吹捧”的赞誉的确衬托了薄熙来在重庆的强势地位。

美国纽约哈密顿学院教授李成在接受BBC中文网采访时说,许多人认为薄熙来“打黑”与他争取在中共18大获得常委的位置有关。

他说,薄熙来是一个很有争议的人物,有些人不喜欢他,但有些人又很喜欢他。“打黑”受到了很多民众的欢迎,但是也伤害了利益集团。在中国的政治体系当中,他也是少数这样做的人,许多其他领导人对他的做法是不屑一顾的,认为他是着眼于自己的政治前途。

政治赌博

人们普遍注意到,中共最高层始终不愿意公开就重庆“打黑”发表评论。今年3月3日“两会”期间,中共政治局常委贺国强前往重庆代表团驻地看望重庆代表,谈及“打黑”,被一些观察家形容为是中国最高层首次对“打黑”公开表态。

李成教授在谈到薄熙来是不是有可能在2012年的中共18大进入中央常委会时说,到时候有7个常委要退休,从年龄上讲,薄熙来是有希望的。

李成对BBC中文网说,薄熙来是在做政治赌博,这个赌博能赢能输还不知道。但是,即使他不做这样的事情,有些人还是不喜欢他。

他说,如果是民众选举,也许有人会选他;但是在党内选举中,他可能选不上。所以,他必须做政治赌博。

文革运动

有关“打黑”出现的另一个争议是,“打黑”就象过去文革搞运动一样,而不是通过法制的途径更有效地对付腐败问题和黑社会问题。

一些评论人士指出,利用专政手段打黑,会同时打掉人权、法制和自由。

但是也有很多人认为,在目前中国法制体系不健全的情况下,在民众对法制体系存在很多怀疑的情况下,薄熙来的“打黑”必然会引起民众的欢迎,因为人们希望立即铲除黑势力,不想等待。

李成教授说,薄熙来是中国的一个政治利益集团,即所谓“太子党”的代表,现在同时他又象一个平民领袖一样受到民众的支持。这也是中国政治非常有趣的一个现象。