很想听郝书记被打断的话

 

山西蒲县煤炭局原党总支书记郝鹏俊因犯逃税罪、贪污罪等,一审被判20年。郝鹏俊在法庭上称:“我落到今
天这个地步事出有因。蒲县县委书记问我要5000万,时间是9月18日中午,在……”主审法官郑蒲隆即以“与
本案无关”为由打断了这个陈词(4月30日东方网)。

郝鹏俊虽然已经沦为罪犯,但这并不能表明其在胡言乱语。况且,他所揭发的正是当地的县委书记。可惜的是
,一个“在”字后面的话被法官及时地打断。郝鹏俊究竟想说些什么,公众只能发挥想象力自由想象了。法官
以“与本案无关”为由打断了这个陈词,活生生地将郝鹏俊予以封口。从职能上来讲,法院的主要工作是负责
审判,至于前期的具体侦查等工作应由纪检监察或是检察院等部门来完成。于此而言,法官的无关论调确实在
理。只是,这难免会激起公众更加深层次的质疑。在司法公正尚待努力的语境下,法官的所作所为是否有快刀
斩乱麻保全什么人的嫌疑?形象地讲,可谓是官场“切割术”。当一块钢板出现锈蚀时,人们为了防止其扩大
,往往会及时地加以切割。套用在官场上,就是为了防止牵连到更多的人,必须对当事人予以封口。法官的及
时打断,难免让人浮想联翩。

沿着这个逻辑继续前行,公众会发掘出更多的秘密。郝鹏俊肯定熟谙官场,为何偏偏选择在庭审现场这样一个
公开场合要拉县委书记下水?是不是因为其在审查阶段和别的部门“没有机会”把话讲完,或者说是讲了也没
人听?因此,才选择在这样一个场合下临刑一博,以求引起舆论的注意?如果真是这样,恐怕那将是一件比郝
鹏俊案本身更让人不寒而栗的事情。

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~