作者:魏英杰 | 评论(0) | 标签:时事观点

近日新华社连续报道,河南南阳为举办全国农运会,推平上千亩即将成熟的小麦该种景观树。其中,南阳宛城区新店乡上百亩小麦被毁,是因为当地园林局苗圃基地被征用于场馆建设,所以租用这里的土地移栽苗圃;红泥湾镇则是为了配合农运会,搞好“城市周边绿化”。据悉,红泥湾镇的绿化任务有4000多亩,所占土地绝大部分是耕地。

千亩麦田顷刻化为乌有,种上成排的青嫩树苗,这是何等大手笔,又是何等令人触目惊心。在举办农运会这一重大任务前,小麦何其弱小,农民又何其渺小,以至于地方政府都等不得小麦成熟收割,也来不及和农民“有话好好说”,说干就干,立即推平。光是为配合农运会而实施的城市绿化项目就搞得如此有声有色,天晓得涉及场馆建设等中心任务,当地又会如何大操大办?

在这里,征用麦田改种景观树至少涉及两大问题,一是基本农田保护,二为农地赔偿。虽然地方政府是如何绕过基本农田保护这条红线,又是如何说服和赔偿农民,细节尚不完全明晰;但是,鉴于当地毁麦种树这种“野蛮思维”,情况恐怕也不会好到哪里去。报道称,南阳市国土局正在对这一事件展开调查。这或者表明,相关部门要么对发生在眼皮底下的这场声势浩大的毁麦种树运动毫不知情,要么就是基于各种考虑而充耳不闻。在这种情形下,谁能相信国土局“儿子监督老子”能监督出什么结果。

更具讽刺意味的是,农运会是农民的盛会,如今却是在糟蹋农民土地的序曲中操办。农运会召开之时,来自全国的农民选手将在这里举行丰富多彩、农味十足的赛事。这边选手们在表演抛掷秧苗、搬挑粮食等项目,哪里会想到那边许多农民已因此失去插秧种地的权利。如此一场伤农的农运会,却不知农民选手看到后有何感慨,也不知主办者得悉后将作何感想?毫无疑问,这样的操办方式不仅与农运会宗旨不符,更有损于农运会的原本意义。

不无凑巧,上届农运会是在我的老家举行,而且主场馆就建在我生活过的地方。那是一片围海造田而来的大好良田,每年只要把稻苗播种好,只须等待收割。记得小时候,我多少次在那片看似无边无际的水稻田里玩耍、抓螃蟹,有一次还因为迷路找不到自家田地。可如今经过那里,整片农田已经不见踪迹,取而代之的是耗资10亿多元的体育中心,以及周边“配套”的工业、住宅楼。经过一场轰轰烈烈的农运会,却不知道这座主场馆做了何种用途,也许正如当地农民所说,只好请人来养蚊子了。

就在几天前,第七届农运会筹备会议在南阳举行。市领导在讲话中指出,农运会筹备工作工作任务艰巨,时间紧迫,各单位和部门要以 “舍我其谁” 的责任感和“时不我待”的紧迫感,全力以赴抓好各项目标任务的落实。这种“舍我其谁”的责任感当然是好的,体现了当地办好农运会的信心和决心,但是不能因此不分青红皂白地狠干蛮干。否则的话,即便赢得了政绩,恐怕也将失去民心。

例如这次毁麦种树事件,想必让当地农民很无奈,很伤心。届时,来自全国的农民选手到南阳开心走一回,唯独当地老百姓躲一边唉声叹气。此情此景,让人情何以堪?

2010年5月3日

魏英杰的最新更新:
  • 空谈治本不如切实“治标” / 2010-05-03 11:59 / 评论数(4)
  • 哀怨的麦家 / 2010-05-02 20:23 / 评论数(5)
  • 守住校园的大门 / 2010-04-28 23:22 / 评论数(10)
  • 封闭式或小区化管理,搞清楚再说 / 2010-04-28 15:43 / 评论数(1)
  • “善款进财政”未必是个好办法 / 2010-04-28 03:34 / 评论数(1)