从福州“诽谤”案,看官员倒行逆施的嘴脸 05/05/2010 最高法院认为这一案子事关重大,不但涉及到对公职人员的舆论监督,进而也涉及到美国宪法第一修正案中言论自由和新闻自由这样的基本民权问题。1964年3月,最高法院以9票对0票一致否决了地方法院的判决。最高法院指出,如果阿拉巴马州的作法适用于公职人员 … 所在分类:公民博客,网事纷呈标签:舆论监督,言论自由,官员,新闻自由 相关文章 竹不倒|就算呼声没成功,也应当受保护! 卖杏花|“猫一杯”猝死的真正原因 衣者朝新|一个老宣传部长眼中的媒体人 【CDT报告汇】博明:美国外交界“房间里的大象”,没人知道对华竞争的最终目标是什么(外二篇) 天涯行路|有些“谣”,不辟更好