从脚下到远方 [爱枣报：692期]

十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，比早餐还重要，今天是2010年5月18日，星期二。

[1] 当革命成为家常便饭

尽管泰国政府对红衫军下了最后通牒，双方的枪战依然持续，死伤数字也持续刷新，在熊熊火焰与滚滚浓烟中，枪炮声四处可闻。信仰佛教并未给这个国家带来永续的安定，在过去长达64年时间中，泰国经历了24次军事政变，政局经常处于动荡不安中。在今日红衫军身上，其实看到此前黄衫军的影子，或者说两者并无不同，除了支持的人选。黄衫军此前包围总理府、冲击国会、机场，逼迫法院宣布他信所在党解散，支持阿披实上台；而现在，支持他信的红衫军又卷土重来，包围总理府、冲击国会、对抗军警……在这个标榜民主的国家里，街头革命成为家常便饭，民主已名存实亡。因此，每当有政治力量试图谋取国家最高权力时，他们引为法宝的也是街头政治——大规模的抗议示威造反，最终军队在国王示意下，突然发动政变。

有人说在泰国，人们恨不得在社会每一个角落都摆满投票箱。然而假如开票结果不是自己想要的，他们会立刻于把自己经过浴血奋斗建立起来的投票箱一脚踢开。泰国移植了西方民主框架，但却未建立与之配套的各种机制。民主制度是一个复杂的政治机体，除了公正选举，还要有强大的公民社会、公正的司法机构、发达的政党体系、尊重规则的法治文化、有效的水平制衡、一定的经济基础等等。革命成为家常便饭，其实是对民主的误解，当每次人们为推翻现政权欢呼时，另一个推翻计划却已在酝酿，而推倒一切重建，永远是代价最大、最费力，也最难建立成功的一种方式。

[2] 国家形象

中国官方将再次重金打造国家形象，联合1000家年产值亿元以上企业制作《宣言》，并向全球发布。此举让人想到此前商务部制作，在ＣＮＮ播放的 “中国制造”广告，那次被批闭门造车、主题牵强。其实在推广国家形象前，首先要问的就是：我们需要什么样的国家形象？是一个有活力与创造性、民主法治健全、思想包容、社群关系和睦、有梦想的国家，还是一个时刻人人自危、缺乏安全感、焦虑压抑的国家。调查发现，能感染他国国民的国家形象，必然以软性的思想、文化、精神、观念作为载体，而不是硬性的国力、军力、工业。官方推动的强硬的促销式广告，反而会损害一国的国家形象。此外，国家形象也关系到该国方方面面，包括人民是否友好，环境是否健康，社会秩序是否良好，当然还有官员群体的素质。有司称，官员腐败连续3年位列“最损国家形象榜”榜首，也在意料之中。假如你到一个国家，里面公务员都是如此表现：

你和他讲道理，他和你耍流氓；你和他耍流氓，他和你讲法制；你和他讲法制，他和你讲政策；你和他讲政策，他和你讲政治；你和他讲政治，他和你讲国情；你和他讲国情，他和你讲道理……

那你会留下什么印象，可想而知。附送美帝国主义新出的2009中国国情研究，数据详细。

[3] 金胖子的胃口

外媒消息称，中国此前拒绝朝鲜破格援助请求，金正日为此而缩短行程。回顾金正日的四次访华之旅，时机大都在朝鲜国内或朝鲜与国际社会关系波动的时候。每当此时，他便乘坐惟一的专列呼啸南下，表达和平解决核问题的态度，以此获得中国各项援助。但这样的许诺，事后证明都是应酬之道。而此次金正日访华，朝鲜经济即面临严重困境：自去年核试验后联合国对其制裁，挤压其武器交易空间，朝鲜经济紧张；国内货币政策改革，又造成经济秩序严重混乱。媒体分析，如果他不能通过访华得到援助，朝鲜有可能在五六月面临严重粮荒。

而从上述消息来看，金正日对此次援助并不十分满意。中国官方则守住了底线，拒绝再成为这场讨钱游戏的冤大头，虽然在未来还要继续进行下去。

[4] 一个戒网的好地方

这里是全球最大的戒网中心，总面积为160万平方公里，纯天然绿色，几万装修豪华网吧几乎空无一人，您的孩子不是孤单的，有600万网民陪同戒网，为避免重网瘾者精神失常，我们还提供网易、新浪、腾讯的假网站镜像安慰，并有售全球超先进无瘾游戏机：有1970年生产于日本任天堂牌红白游戏机，1990年国产俄罗斯方块机，电子宠物等娱乐设施，孩子决不寂寞。

以上广告来自《黑色幽默之新疆网友》。“婚姻如同断网，时间久了，就一切都索然无味了”，不过当网络真正恢复时，你真的会不开心么？就如当那堵巨墙倒塌，看到一片无际的草原时，难道不会感到开心么。

最新报道称，新疆工作座谈会已从昨日开始，会议内容或涉及中央与新疆地区分税制的调整，提高新疆当地的分成比例，并出台更多惠疆措施。。

[5] 袁ｘｘ的公开信

在被领导教育后，袁腾飞发表一封公开信，叹曰“满街假大空，天天粉太平。我本教书人，无意惹权柄。天生真性情，反被小人用。宁做大嘴巴，不当马屁精。”若以此趋势发展下去，袁腾飞老师估计会成为敏感词袁ｘｘ，外加百度不能搜到待遇。有论坛未经证实消息称，此次袁书生横遭此货，缘于一次告状行为。同样的告状也发生在南都长平身上，当时告状者指责其“造谣自由”。不过此次事件却与长平事件性质殊异，对于历史事实，在资料充分条件下是可以“当面锣对面鼓”的讨论出真相。许多质疑或者批袁腾飞的人，倒可以与其做当面对质，围观群众的眼镜一项都擦得很亮，谁在乱扣帽子，谁在说谎，谁又在将宣传当事实，一下就可分辨。当然，袁腾飞也可能是个贩卖二手货、编造历史的骗子，但你得证明出来。

不过多数时候，纯粹的学问讨论无法建立，其中理由估计每个人都能总结出来，赵作海的结论是这样“历史是个啥东西领导机关说了算”。

不过多数时候，纯粹的学问讨论无法建立，其中理由估计每个人都能总结出来，赵作海的结论是这样 “历史是个啥东西领导机关说了算”。

[6] 待考证的世博杯具

论坛信息一枚，待考证。