“您的文章《上海世博能否推出中国价值观？》已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意。2010-05-05
16:03”
这是转载杨恒均先生的一篇博文。要点是：
中国能否在上海世博会上展出有创意的发明创造？我想，虽然我们的经济是发展了一些，拉近了同西方国家的距离，但在科学技术发明与文化艺术创新领域，实在是令人汗颜！
我们有自己的价值观吗？如果有，是什么呢？是否得到民众认同？是否拿得出手？
我支持中国举办奥运会与世博会，然而，剥离了奥运精神的奥运会，与失去了原有意义的世博会，又没有自己的价值观支撑，顶多是一堆瓜分钱财、劳民伤财的面子工程，一场具有中国特色、轰轰烈烈的政治宣传运动而已……
【删字第162号】 “您的文章《上海SB会浮华光鲜掩盖下的罪恶——上海“癌症村”真相调查》已被管理员删除。……。2010-05-04
17:15”
====================================================================
没有安全、没有公正的城市，生活怎能美好？！（转载）
作者：高人 来源：中国选举与治理网 2010-5-4
上海世博的主题是：“城市，让生活更美好”。
这其中有逻辑关系么？倘若“城市”，就能“让生活更美好”，那么，权贵们在名山大川大建行宫别墅，连办公都远离城市选择依山傍水的皇家园林，又怎么解释？
只是对中国农民而言，此话不无道理——二元的城乡社会结构，使得谁拥有城市户口，谁就能享受到居住，就业，置业，就医，养老，子女入托、上学等诸多微薄的优先和优惠。所以，农民取得“城里人”身份，的确能“让生活更美好”。
那么，城市生活真的美好？
未必，那要看对谁说了。
唐代诗人顾况的“长安米贵，白居不易”之说，于今依然，甚至更为不堪。
鉴于社会分配不公，两极分化严重，人分三六九等，因此，城市并未让所有城里人的生活更美好起来——拥挤，嘈杂，污染，竞争激烈，物价高涨，官商勾结，巧取豪夺，权力通吃……，使得普通市民的上述权利大打折扣，卑微，无助，不体面，没尊严，生活并不美好，导致个别人绝望，自杀，杀人，甚至为报复社会而残害儿童。
“让城市的生活美好一点吧”才是科学的提法——就像上海世博园建设和展示的那样：
宽阔的道路，便捷的交通，优美的环境，绿色的植被，清新的空气，纯净的饮水，节能的设施，整洁的社区，周到的服务，安全的保障……
但这不是现实，对于人满为患的中国更是可望不可即，而且，科学与技术应用于城市建设和生活，绝非世博的全部。
中国在城市化的进程中，应该借鉴外国的哪些经验和教训，少走弯路？如何科学发展，统筹规划，控制规模，科学管理，完善服务，以人为本，并且更富人性？官、产、学三界，在以民为本方面，应该做些什么？当务之急是如何杜绝强拆造成的无数悲剧，切实保护公民生命财产，保持社会公平，惩治腐败，整肃吏治，约束权力？等等。
这些才更为重要，才正是当前社会的症结——没有安全、没有公正的城市，生活怎能美好？！
2009年11月12日，第七届中国2010年上海世博国际论坛在北京召开。
国际展览局主席让·皮埃尔·蓝峰发表讲话，他说——
关于“城市，让生活更美好”这个主题，国际展览局的理念是，希望世博会能够帮助人们更好地应对21世纪初人类所遇到的各类严峻挑战。
我们不应该闭上眼睛，应该高瞻远瞩，将目光投向当今世界与城市发展有关的重大问题上。
还有一个问题，我认为更加重要，那就是社会和谐。本次论坛就是要建立一个和谐的未来，没有社会凝聚，也就没有和谐。
——听听，这才应该是办世博的核心价值。
无论是亲身游览、还是借助电视神游上海世博的广大观众，在你们惊奇和惊喜于东洋西洋景的时候，别忘了这位老外的忠告。
对于执政者来说，这些，尤其是“公正”“和谐”的理念，更是必须做好的功课。
花了大钱，只看个热闹，学点子皮毛，那叫“买椟还珠”。
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~
