阿维兰热真牛B 叫板巴西政府
你敢反腐，我就敢把巴西赶出世界杯
赵 牧
1997年，阿维兰热发出了一个令全世界震惊的通牒：如果巴西政府和议会一定要以惩治腐败的名义追究巴西足协的罪责，国际足联将开除巴西的会员资格，巴西队就别想参加1998年的法国世界杯。
这段历史会应该足以让你清楚，国际足联和它的掌门人的权力大到多么牛B的程度。
你能想象没有世界冠军巴西队参加的世界杯赛么？
但你又如何解决这样的两难选择：是宁可失去参加世界杯的资格，也要选择有效惩治腐败方案；还是屈从国际足联的压力，与“国际惯例”接轨，放任腐败势力？
当今国际体育组织的头面人物，真是比联合国秘书长还要牛B，竟敢对一个主权国家的法律草案吆三喝四？更令人惊奇的是，吆三喝四的人竟是这个国家的一个公民。
国际足联这个“超国家的权力组织”，它的“行规”居然比任何个别国家的法律都更不容置疑？
这段历史还可以让你很清楚，很多国家的足协为什么那么喜欢援引国际足联的这条规定，足坛的内部纠纷，只能在内部解决，不得提交给当地的司法机构。所有在这个机构里执政的，都希望自己也能拥有“治外法权”、独霸一方。
任何组织，当没有明确的法律对其有效监控，或早或晚它都必然要向黑社会的路子滑去。
大家都瞧见了，2002年，国际足联在汉城上演的这出闹剧有多么精彩。倒布主将，居然在最紧要的关头，把他打算扶植起来的刘阿斗－－非洲的哈亚图给抛弃了。
在这里，你从会议的台面上了解多少内幕和真相？很少；
在这里，你能看得清谁代表真理和正义吗？别想。
你唯一能看到的只是“利害”。能看到的是大人物扮演大流氓，小人物扮演小流氓。而失败者能扮演的，不是小丑，就是“小人”。
比如那个背叛布拉特的秘书长——鲁菲南。
1994年初，阿维兰热大人曾与与一个著名的“小人”发生了一起轰动世界的恶斗。这个“小人”就是贝利。
这场恶斗的起因是这样的，1993年，贝利竟然“伙同”一批60年代的巴西国脚状告巴西足协，指控它在未得到他们许可，便印刷出版《巴西足球英雄谱》，他们还在法庭上指控巴西足协领导人特謝拉滥用职权，中饱私囊。并说足协领导人胆大妄为，是因为在国际足联有靠山。
这靠山指的就是阿维兰热，因为阿维兰热就是特谢拉的老丈人。
阿维兰热一怒之下，直呼贝利是“小人”。
他这么说的理由倒也很充分。因为如果不是阿维兰热当年的鼎力推荐，17岁的贝利当时根本不可能代表国家队出战世界杯，也就不可能成为一代球王。
但贝利是如何报答阿维兰热这位“大人先生”的呢？
真是“是可忍，孰不可忍”！
大怒的阿翁当即还以颜色，断然决定不邀请贝利出席1994年的美国世界杯赛抽签仪式。尽管举世为之哗然，但阿翁却不为所动。
现在的情况是，鲁菲南这个小人又是如何对待提携他的布拉特呢？
布拉特没被扳倒，鲁菲南可惨了。他不像球王贝利，人家是在战场上已经成就不世功勋，不再需要仰仗官场的抬举。
然而鲁菲南不同，他是官场中人，他在官场上打的第一场“反腐败战争”，就败得惨不忍睹，这虽然也使他一举成名。只是这名声能带来多少利息，只有天晓得了。
比鲁菲南更惨的是哈亚图，他像个小丑一样，被人当猴耍了一把，竟在最后一刻被他的主要扶持者郑梦准给出卖了。
这是典型的官场流氓行经，然而却符合一条“国家的原则”。这要原则是18世界英国的首相归纳出来的：“只有永久的利益，没有永久的朋友”。
在官场，这话大概要改成“只有永久的流氓，而没有永久的志士”，《汉城体育报》评论说：郑梦准是最“明智”的，他保护了韩国足球的利益，更保护了韩国的利益。在布拉特难以动摇的时候，郑梦准再硬碰硬只有伤害自己。尤其在主办世界杯的时候，韩国极需与国际足联搞好关系。郑梦准的表态是最大限度地保护了韩国的利益。
中国的传媒也大都加入了赞美布拉特的行列。理由是他的连任客观上对中国的足球有利。
我相信这也许是事实，但这却不能让我相信布拉特是干净的。
面对国际足联的这场闹剧，我们这些距离国际足联宫廷如此遥远的人说什么支持或反对，其实都没什么实际意义。
如果一定要关心点什么，那么我只想重复一个已经被人提出来的困惑：当“只有永久的利益”成为铁打的法则时，还有谁能主持正义？
2002、5、31
发，体育博览
Excerpt from:
你敢反腐，我就敢把巴西赶出世界杯
