作者:xiaobao1122评论(0) | 标签:时事观点

富士康N连跳到目前已经沦为了一个单纯的数数游戏,从“八”开始就有很多媒体对准了这个位于深圳的大工厂,发生在那里的每一跳都能在第一时间传递出来,无论你愿意不愿意听到,发达的媒体资讯总是能够把这个消息传递到你的耳边,带动了更多人加入到这场数字游戏中来。

毫无疑问,媒体也成了众矢之的,很多人都在谴责媒体煽风点火、推波助澜,过多的报道给了诱发了很多人潜意识里自杀的愿望,从而加速了第十二跳、十三跳的产生。而与之相应的还有不久前的几起“幼儿园杀人事件”,也有人责骂媒体的过分报道给了一些犯罪分子示范效应,本来不得要领的他们仿佛一时间找到了一个引人注目的方式。这种指责确实得到了一些民众的认同,按照某些领导的指示,近一段时间来这样的报道已经渐渐淡化,或者说是销声匿迹。

媒体的沉默,难道就会标志着这件事结束了吗?

这一次媒体被推在风口浪尖,一方面说明了我们目前的舆论环境已经有所改观,如果倒退几十年,我想这种事情你一定不会知道,也无从知道,新闻报道也是宥着一条政治意图的路线前进,当然无从有客观可言。另一方面,一些媒体也确实需要反思一下。

很多人责骂媒体有嗜血的本性。凶杀、车祸、灾难现场、战场,哪里最血腥,哪里就有摄像机和照相机,很多媒体也都不厌其烦的描述现场的惨烈和凶杀过程的歹毒,人性之恶被一些媒体放大,或者说很多媒体是拿着显微镜来看问题。看到这样的场面,媒体自然会招致更多的责骂。当然并不是所有的媒体都这样。

其实这是一个关于媒体责任的话题。新闻报道的宗旨无疑是揭露真相,带领观众认清事实,了解事实,帮助人们独立思考。“就新闻事件本身而言,好也罢,坏也罢,都只是对生活的取景,对现实的断章取义”()。如果就此说新闻媒体里展现了一个“世风日下”的社会,难免也犯了断章取义的毛病,其实这也需要读者或者观众对媒体有一个清醒的认识。它只是生活的一部分,而不是所有。它只是帮助你了解社会的一条路径,而不是所有路径。

当然这也需要媒体的自律。有些媒体对血腥之事一再渲染,吸引眼球,我曾亲眼看到过香港《苹果日报》上车祸现场支离破碎的人体,也曾感觉到反感和厌恶。这一方面说明了媒体需要反省,要明白自己应该有的追求和目标,不要把错手段当成了目的而滥用。

那么回头来看所谓的“示范效应”。将全部责任推在媒体身上,无疑是张冠李戴,骂错了对象,用错了力。无论是N连跳,还是幼儿园血案,这背后透视的都应该是这个社会深层次的问题,引发人们关注世界工厂工人们的生存状态,引发政府重视不断拉大的贫富差距和不断激化的社会矛盾。

让媒体闭嘴无疑又是一个“用屁股思考问题的方式”,同时它也侵犯了民众的知情权。媒体的责任就应该是让所有人接近事实,让身处世外的他者引以为戒,避免此类事件的接二连三的发生,促使社会的不平衡得到调节,使不公正得到曝光,它应该言下之意应该是使更多有自杀倾向的人的行为得到抑制,而不是把他们引导悬崖边上,再推上一把。

“N”连跳背后需要受众和媒体一道的努力,才能为社会提供一个良好的舆论环境。而以生命的代价换取这种理解与自持,无疑是一种最糟糕的方式。

Follow this link:
N连跳背后的媒体责任