作者:田继贤

为了避免断章取义,笔者先转引一段新闻:

Famous:成功的因素里,学历和能力你更看重什么?

:当然是能力,不光是我一个人,这个社会90%以上的人都会这么认为。全世界范围内,大家都不会把学历当一回事,盖茨也好、乔布斯也好,哪怕说美国总统也好,有几个人说他们学历是什么样的?

Famous:真诚又算不算一个成功的要素?

唐骏:当然是一个要素,你不真诚就很难成功,如果不真诚的话你根本就做不到这一天。有的人说我们这个世界上很多人靠花言巧语,你可以蒙一个人,那如果把全世界都蒙了,就是你的真诚蒙到了别人,你欺骗一个人没问题,如果所有人都被你欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标志。

Famous:所以你还是觉得自己是一个真诚的人。

唐骏:当然了,从头到尾我都是一个真诚的人!

以下,笔者先做一个说明。上引新闻中唐骏的一句话,即“你欺骗一个人没问题,如果所有人都被你欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标志。”,被网络舆论解读为唐骏鼓吹只要能成功,欺骗亦无妨,相反这种欺骗正是一种能力。也因此,引发了众多网民的批评,甚至是谩骂。

然而,以笔者愚见,这种解读恐怕多少是有点误读。

联系上下文,笔者更愿意相信唐骏在这里不过是表述错误或者说是不够清楚罢了。笔者以为,唐骏这段话的真正意思其实是想强调“真诚”的重要性,其逻辑关系可以被理解为,一个不真诚的人不可能成功。而一个不真诚的人或许可以欺骗一个人,但欲欺骗所有的人恐怕就很难。换言之,任何人都不可能欺骗所有的人。如是,则逻辑上似乎就可以推论出,正因为所有的人都被“欺骗”是不可能的,则一个成功的人也就不可能欺骗。如是,则其潜台词自然就是,我唐骏既然是一个成功者,那也自然就是没有“欺骗”。

唐骏的这段话使笔者想到了美国总统林肯的一段话,那话的大意是“你可以在一定时间内欺骗所有的人,也可以在所有的时间欺骗一部分人,但不可能在所有的时间欺骗所有的人。”

显然,唐骏或许是根本没有意识到,或许是语言表达能力欠缺,在其那段话中,明显的忽略或者说是遗忘了“时间”的因素。

然而,如果不考虑“时间”的因素,或许在一定时间内欺骗所有的人就并非是一件不可能的事吧?

而回到唐骏的“”事件,一个事实至少在方舟子所出示的证据面前已经得到了澄清,即唐骏不是加州理工的博士。然而,在方舟子质疑并寻找到确切的证据之前,唐骏在自己的“学位”问题上则显然难以被理解为是“真诚”的,倒更可以被理解为是欺骗了所有的人,当然这欺骗注定也只能是在一段时间内。

“学位门”事件发生后,公众其实只是在真诚的等待着唐骏为自己的“欺骗”道歉,而唐骏则说“我是一个真诚的人”。

然而,谁还会相信唐骏的真诚?

说实话,笔者还真的不能不佩服唐骏,因为事到如今依然可以向媒体、向公众表白自己的“真诚”,这又需要怎样的厚颜无耻啊?

孟子曰:“人不可以无耻,无耻之耻,无耻矣”。唐骏真可谓无耻矣!

(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)

请看原文:

唐骏:怎样厚颜无耻的“真诚”啊?!