作者:莫乃光 | 评论(0) | 标签:八达通, 社会责任, 现代管理, 个人资料, 私隱, 风险管理, 公关

八达通出售用户个人资料图利,事件越闹越大,从很多角度值得企业管理人反思。八达通的私隱保障问题,还得深入分析,但笔者观看管理层处理事件的手法,不得不说今日的管理专才赚钱也许很叻,风险管理和社会责任两方面,就落后现代社会要求。

不止八达通,近期例子如紫金(2899)和霸王(1338)等,他们的公关和风险管理公式似乎就是否认,好像只要说没有这事,问题就会消失,但今天的网络通讯和传媒文化,当然不会如此,而八达通只不过是处理得更笨拙而已。

说到社会责任,企业管理专才更是不懂,他们以为社会责任是搞搞绿色、做些义工及捐点钱的事。今天的企业社会责任是一种態度,对社会和市民的尊重。面对私隱问题,若坚持盈利第一,其他守法就算,结果必然是连法例也弄不清楚。所以八达通和其他大企业,包括银行,才坚持採用 opt out,不肯改为对用户公平些的 opt in;当有人质疑时就说一切守法,用户签约时已同意细字条款,漠视 consent是不够的,必须是用户清楚明白的 informed consent。

若企业和其管理层不作思想大改革,灾难只会再发生。未来企业聘任高层时,宜把公关能力和重视社会责任,放在赚钱能力同等甚至更高位置,因为企业总裁未来要在更多「没有过滤保护」情况下面对传媒、公眾和政客。始终公司赚钱不是一人的事,但要令公司形象和声誉尽失,却可由一人引发。

刋载於《苹果日报》2010年7月31日

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100731&sec_id=15307&art_id=14296595

http://charlesmok.blogspot.com/2010/07/blog-post_31.html

莫乃光的最新更新:
  • 寻找新媒体专家 / 2010-07-30 10:06 / 评论数(0)
  • 问高官俱乐部长:谁的CV被掉垃圾桶? / 2010-07-27 07:17 / 评论数(0)
  • 如何面对网络保安新趋势 / 2010-07-24 13:31 / 评论数(1)
  • 散播互联网威胁论的真正动机 / 2010-07-20 07:54 / 评论数(8)
  • 唇亡齿寒? 兔死狐悲? / 2010-07-17 18:10 / 评论数(4)
  • 请看原文:
    现代管理最弱的两环