《大气电波霸权讲座》讲稿

作者：莫乃光 | 评论(0) | 标签:公共广播, 资讯科技, 港台, 广播政策

今天《大气电波霸权讲座》讲稿

大会討论问题：

1）剖析现时广播政策，能否保障经营者能够公平地进行竞爭？

答案很简单，当然不能。

看结果就知，看无线就知。

不过，什么是现时的广播政策？

1）是完全没有民间公眾广播频道安排的广播政策？

2）是广管局屡次不执行法定责任，对竞爭投诉几年都出唔到裁决，连时间表都唔肯俾，但钟意嘅就几个月就出到政治广告的裁决，这样执行法的广播政策？

3）是司法部门指出过时，不合宪，但政府行政部门坐视不理的所谓广播政策？

4）是否包括否决香港人获得应有的公共广播的决定的广播政策？

5）说到过时，是否由2004年起諮询公眾，由曾俊华起经歷四个局长，而家先至终於有法案上立法会，先合併行政架构，成立通讯事务管理局，仲有排先至修改相关电信和广播法例，嘅这样的广播政策？

6）是否30日諮询就发牌的所谓广播政策？

由此可见，广播政策喺港府嘅重要性好低，或者自是政治考虑为先，有无公平竞爭，有无真正公共广播，根本不重视。

议员只说检討但不设立场是不负责任。

2）假若有了新的经营者，在现时的广播政策及广管局的框架下，能否打破单一垄断的局面？

能否打破单一垄断，还看市民，听眾和观眾。

你个个仍然想睇唔使用脑嘅「公主嫁到」，咁边个都无法。

我恐怕的是，到时三个新的免费电视和数码声音广播申请者即使成功，佢地会否仍然只集中提供大路的节目？始终，要政府很具体监管內容是很难，也是很危险的先例。

另一个关注，是新免费电视申请者全以电讯光纤广播，即透过互联网，要用机顶盒；数码声音广播也需要新的，较贵的接收器。未来营运模式如何？互通？会否变相收费？弱势社群接收不接收到？营运商会否只集中中高收入人士？

有钱人有选择，无钱睇无线？？

现在广管局的无黄管下，对未来出现问题怎可能有信心佢地会做嘢？

3）政府应如何保障媒体从业员的利益，免受经营者的剥削，从而確保观眾的选择权？

这问题好功能组別喎！

我觉得应先保障公眾利益，公眾利益先行，咁界別媒体从业员的利益也会得保障。

（当然，都欢迎媒体从业员加入IT界別，表达你们的诉求。）

不过，我觉得媒体从业员不用大担心，多了竞爭，自然多了工作机会和选择。

＞讲到观眾的选择权，想讲讲公共广播。

架构协议 假諮询，成立被广泛反对的顾问委员会。

立法会也完全无做嘢。政府出茅照，没最后諮询，立法会资讯科技及广播事务委员会开了一个公听会，市民讲完就算，明知政府借放暑假暗渡陈仓，资讯科技及广播事务委员会无任何跟进，而家就当米已成炊。

即刻就传出，广播处长要郁「头条新闻」。

明天下午三点，撑港台运动会去港台示威，但广播处长將会唔喺office。希望你们来。

＞最后，规管互联网广播的企图

广播政策適用於传统电视和收音机广播，但全世界在互联网广播是不受此监管的。

小心一方面想开放传统大气电波的广播时，火烧后栏，有人会说研究点监管互联网上的电台和电视台！连类別牌照也不应该。

这些声音已经出现，小心！