来自: Solidot – FeedzShare  

发布时间:2010年07月31日,  已有 5 人推荐


stranger ( @wmrofficial ) 写道 “本次实名制调查显示,对于各种反映社会生活相关情况的消息来源,信任率排在第一位的是“学术研究机构公布的数据”,比例达30.1%,其次竟然是“自己的感觉”,达27.5%;然后是“国外政府部门、研究机构公布的数据”,占22.9%;最后才是“中国统计部门公布的数据”,比例为17.1%。 在美国的“公民力量”组织创办人杨建利博士认为,中国社会从政府到个人造假泛滥、缺乏诚信的问题是制度造成的: “他造成今天大家之间互相没有诚信,造假、说假话,它不是一个单方面的原因,它是整个体制造成的。比如说一个药厂造假药,害了很多人。那老百姓就起来告,告了之后你就看这个药厂背后的政治背景是什么?这个是受制度保护的。因为它是一个老百姓没法监督,也不是一个民主的,大家可以换一套政府。就说你背后的权力是起最大作用的。你碰巧遇到一个小厂家,也许可以得到一些索赔,你遇到背后有背景的,你怎么告也告不倒它们。然后,你持续告的话,就给你逮起来给你劳教。比如说毒奶粉宝宝事件,疫苗宝宝事件都是很多人坐牢、被劳教,都是因为他持续要告,要找个说法,要找个公正出来,他被投入监狱,所以在这种状况之下,你说有多少人敢较真儿? 我们知道中国强迫拆迁是个非常严重的一个现象。很多的老百姓就签了约了。因为他不能较这个真儿,因为剩下为数不多的一些人他就较这个真儿就受到破害,所以较真儿你会受到迫害,不较真儿反正你也得不到好处,至少没有什么太大的坏处。所以长期以来,每一个关口都为说假话、造假提供了方便。””

请看原文:
《小康》杂志调查中国的诚信问题